Vdekja me gurë e një gruaje të re sudaneze .. Një histori shprese që kryeson trendin dhe denoncon

shkelje të tjera

Ajo gjithashtu në një deklaratë të postuar në faqen e saj ka theksuar se në atë rast kanë ndodhur shumë parregullsi, duke shpjeguar se gjykimi i saj ka filluar pa ankesë zyrtare nga policia në Kosti.

Ai konfirmoi gjithashtu se vajzës iu mohua përfaqësimi ligjor në një fazë të gjykimit pavarësisht garancive të përfaqësimit të parashikuara në nenin 135 (3) të Kodit të Procedurës Penale, i cili përcakton të drejtën e të pandehurit për përfaqësim ligjor në çdo çështje penale që mbart një dënim me 10 vjet burgim, ose më shumë ose amputim dhe ekzekutim.

Ajo theksoi se që kur Gjykata Penale ka dhënë vendimin e saj, autoritetet nuk kanë arritur t'ia referojnë dosjen Gjykatës së Lartë për vendim.

Gjithashtu, ajo vlerësoi se shumica e dispozitave të rasteve të tradhtisë bashkëshortore në Sudan janë nxjerrë kundër grave, gjë që nxjerr në pah zbatimin diskriminues të legjislacionit, në kundërshtim me të drejtën ndërkombëtare që garanton barazi para ligjit dhe mosdiskriminim në bazë gjinore.

Nga ana tjetër, dhe përballë këtij konfuzioni që rrethoi çështjen, veçanërisht në lidhje me pranimin ose refuzimin e kërkesës së ankesës, avokati sudanez Intisar Abdullah, i cili është përgjegjës për mbrojtjen e vajzës, ka mohuar kategorikisht për Al-Arabiya/ Al-Hadath se Gjykata e Apelit kishte lënë në fuqi dënimin me vdekje me gurë.

Ajo shpjegoi se e ka shqyrtuar gjykatën mëngjesin e së dielës dhe se çështja është ende në gjykatën e apelit, duke denoncuar zërat për mbështetjen e vendimit të shkallës së parë nga Gjykata e Lartë, duke e cilësuar atë si thashetheme dashakeqe.

Ajo po ashtu ka treguar se vendimi i fundit në atë rast ka qenë aktvendimi i gjykatës së shkallës së parë ose asaj të Kostit.

Vlen të përmendet se ky vendim fillestar ndaj vajzës së njohur me pseudonimin Amal, si dënim me gurë pasi u dënua për tradhti bashkëshortore, bëri bujë korrikun e kaluar.

Që nga lëshimi i tij, shumë organizata kanë qenë aktive për ta anuluar atë, duke theksuar se ajo “shkel të drejtën për jetë dhe një gjykim të drejtë”.