Меган Маркл додељује адвоката принцезе Дајане да води њене случајеве са новинарима
Адвокати британског таблоида, који прогони Меган Маркл, супруга принца Харија, негирали су током првог прелиминарног саслушања да је нарушила њену приватност објављивањем извода из писма које је упутила свом оцу.
Меган је ангажовала једног од најважнијих адвоката познатих личности, који је раније радио на случајевима принцезе Дајане са новинама, Дејвида Шерборна, а данас представља најважнију холивудску личност.
Вила на плажи у Малибуу принца Харија и Меган Маркл вредна XNUMX милиона долара
Војвоткиња од Сасекса преузима изводе из писма које је послала Томасу Марклу у августу 2018. за Ассоциатед Невспаперс, издавача новина „Дејли мејл“, које је уврстио у своје недељно издање „Мејл он сандеј“ и на својој веб страници. .
Седница је одржана у Вишем суду у Лондону „са дистанце“ у присуству судије, док су адвокати интервенисали на екрану због ограничења у вези са ширењем епидемије „Цовид-19“, наводи се у саопштењу. извештај агенције Франс прес.
Бранилац Ентони Вајт одбацио је неке од оптужби бивше америчке глумице да су новинари "манипулисали и експлоатисали њеног оца" пре објављивања ових снимака.
Ассоциатед Невспаперс демантује да је нарушио приватност 38-годишње Маркл објављивањем овог писма, или да га је модификовао да би променио значење. Ентони Вајт је нагласио да новине „није поступиле на неправедан начин“ скраћујући их или објављујући изводе из писма, напомињући да је то распрострањена пракса у штампи.
Ово суђење представља другачији судски ток од жалбе коју је принц Хари, шести по реду сукцесије британског престола, поднео против других медијских група. оптужујући је Праћењем приватних гласовних порука
Тридесетпетогодишњи принц и његова супруга сада бораве у Канади и више пута су осуђивали огроман притисак који су медији на њих вршили и то чинили главним разлогом за званично повлачење из активности краљевске породице, почетком априла. .
Дејли мејл је један од четири британска таблоидна листа којима је пар најавио бојкот у понедељак, оптужујући их да објављују чланке који су „неоправдано искривљени, лажни и крше приватност”.