Naon bédana antara dialog anu mangpaat sareng argumen sophist?
Naon bédana antara dialog anu mangpaat sareng argumen sophist?
Naon bédana antara dialog anu mangpaat sareng argumen sophist?
paguneman mangpaat
1- Tujuan utama dialog nyaéta pikeun ngahontal solusi anu hadé anu nyugemakeun boh pihak atanapi pihak, sareng pikeun kapentingan sadayana.
2- Dialog antar pihak dumasar kana katenangan, komitmen kana tatakrama paguneman, méré kasempetan ka nu lian pikeun nyarita, jeung sopan ngabantah tanpa nyérang atawa ngahina.
3- Dialog antara dua pihak atawa antara pihak dicirian ku sora lemah, kayaning paguneman anu lumangsung antara dua jalma.
4- Pihak nyadiakeun informasi dipercaya jeung unquestioned, atawa nyadiakeun sababaraha gagasan jeung saran ngeunaan pangalaman nu kajadian jeung maranehna, atawa nu maranéhanana kadéngé ti salah sahiji babaturan atawa baraya maranéhanana.
5- Tujuan tina dialog nyaéta pikeun kaluar sarta ngahontal kauntungan jeung kauntungan pikeun duanana pihak.
6- Métode jeung kaayaan dina ragam elegan, sarta unanimously yén sakabéh pihak satuju kana prinsip, bakal muka jalan for everyone ngobrol ngeunaan sababaraha isu.
7- Diskusi bakal ditungtungan ku meunangkeun kanyaah batur jeung nguatkeun hubungan jeung maranehna, sajaba ti kapuasan sadaya pihak, jeung kamungkinan meunang silaturahim anyar ogé.
Kontrovérsi Sophist
1- Argumen ends sepanjang waktos kalawan hasil négatip on sakabeh pihak, sarta kagagalan pikeun ngahontal solusi jeung kauntungan, sabab digambarkeun ku nganyatakeun hiji pamadegan sarta henteu respecting pamadegan séjén.
2- Arguméntasi antara pihak-pihak dumasar kana gugup, laju ngaréspon, jeung sering interupsi panyatur, salian ti ngarahkeun kamajuan ka nu nyarita.
3- Argumen antara dua pihak atawa antara pihak dicirikeun ku sora nyaring, nu ngakibatkeun ngaleungitkeun achieving tujuan.
4- Pihak dina kontrovérsi nyadiakeun informasi palsu, atawa ngaluarkeun rumor nu euweuh tempat bebeneran, salian kamungkinan bohong anu bakal dikaluarkeun ku aranjeunna.
5- Tujuan argumen pikeun tiap pihak téh nya éta teu kaluar salaku pecundang, paduli kredibilitas argumen jeung bunderan anu lumangsung.
6- Jinis argumen nangtukeun métode argumen, jadi topik sénsitip kayaning isu agama, ideologi jeung pulitik kudu dihindari.
7- Argumen bakal ditungtungan ku hinaan, nyiksa jeung dissatisfaction.
Topik sejenna: