skott

Stening till döds av en sudanesisk ung kvinna .. En berättelse om hopp som toppar trenden och fördömer

Stening till döds av en ung sudanesisk kvinna,, En berättelse om hopp väcker ilska och fördömande efter att det blev känt att en begäran om att ogiltigförklara domen om stening till döds som utfärdats mot henne, inför Högsta domstolen, avslogs.

Under de senaste dagarna uppstod en kontrovers bland många sudaneser på sociala medier om "stening", och noterade att detta straff inte tillämpats i landet under de senaste tio åren, även om rättsväsendet bevittnade flera fall som liknade "Amal"-fallet, men varje gång den genomfördes Återkallelse av domar vid överklagande.

Skriv under en petition

Enligt nyhetsbyrån Al Arabiya utfärdade Kostis brottmålsdomstol i delstaten White Nile den 26 juni (2022) en dödsdom genom att stena den 20-åriga flickan efter att hon befunnits skyldig till brott mot artikel 146 (2) (äktenskapsbrott). i strafflagen, den sudanesiska strafflagen 1991. Hennes advokater har ansökt om att överklaga domen, med rädsla för att den kommer att avvisas.

Detta fick Internationella federationen för mänskliga rättigheter (FIDH), för några dagar sedan, att lansera en online-petition för att kräva ett stopp för avrättningen av den unga kvinnan.

Kommentar till straffet för stening

andra kränkningar

Hon betonade också i ett uttalande som lades ut på hennes hemsida att många oegentligheter inträffade i det fallet och förklarade att hennes rättegång inleddes utan ett officiellt klagomål från polisen i Kosti.

Den bekräftade också att flickan nekades juridiskt ombud i ett skede av rättegången trots garantier om representation enligt artikel 135 i straffprocesslagen, som föreskriver den tilltalades rätt till juridiskt ombud i alla brottmål som förs. ett straff på 3 års fängelse eller mer eller amputation och avrättning.

Hon påpekade att sedan brottmålsdomstolen fattat sitt beslut har myndigheterna underlåtit att hänskjuta ärendet till Högsta domstolen för avgörande.

Dessutom ansåg hon att de flesta av bestämmelserna i äktenskapsbrottsfall i Sudan är utfärdade mot kvinnor, vilket lyfter fram den diskriminerande tillämpningen av lagstiftning, i strid med internationell lag som garanterar likhet inför lagen och icke-diskriminering på grund av kön.

Å andra sidan, och inför denna förvirring som omgav fallet, särskilt när det gäller godkännande eller avslag på begäran om överklagande, nekade den sudanesiske advokaten Intisar Abdullah, som är ansvarig för att försvara flickan, kategoriskt till Al-Arabiya / Al-Hadath att hovrätten hade fastställt dödsdomen genom stening.

Hon förklarade att hon granskade domstolen på söndagsmorgonen och att fallet fortfarande ligger hos hovrättsdomaren, och fördömde rykten om Högsta domstolens stöd för förstainstansrättens dom, och beskrev det som skadliga rykten.

Hon angav också att den sista domen i det fallet var domen från domstolen eller Kosti-domstolen.

Det är anmärkningsvärt att denna första dom mot flickan, känd under pseudonymen Amal, som ett straff för stening efter att hon dömts för äktenskapsbrott, väckte sensation i juli förra året.

Sedan dess utfärdande har många organisationer varit aktiva för att avbryta det och betonat att det "kränker rätten till liv och en rättvis rättegång."

relaterade artiklar

Gå till den övre knappen
Prenumerera nu gratis med Ana Salwa Du kommer att få våra nyheter först, och vi kommer att skicka ett meddelande till dig om varje ny لا نعم
Social Media Auto Publish Drivs av: XYZScripts.com