Räcker det med en dos coronavaccin??

De första coronavirusvaccinerna som administreras runt om i världen har väckt förhoppningar om ett genombrott i kampen mot covid-19, men experter lyfter nu fram en mer optimistisk möjlighet: människor kanske bara behöver en dos istället för den nuvarande tvådosregimen.

Men idén har väckt vetenskaplig kontrovers, med experter som säger att det inte finns tillräckligt med bevis ännu för att motivera en enstaka dos och att folk borde planera att få två doser.

Åsikter för att utforska idén om ett endosvaccin utkristalliserades i en nyligen publicerad opinionsartikel i tidning New York Times av Michael Mina, en immunolog från Harvard, och Zeynep Tufekci, en sociolog som har skrivit mycket om pandemin.

De efterlyste en omedelbar start av en ny klinisk prövning för att studera om en enda dos av vaccinet är tillräcklig. De citerade data från prövningar som redan utförts på Pfizer- och Moderna-vaccinerna som visade att skyddet började efter den första dosen, med en effekt som nådde cirka 90 %, jämfört med cirka 95 % efter två doser.

Det har dock väckts frågor om hur länge skyddet skulle hålla utan den andra boosterdosen, men Mina och Tawfiqi skrev att möjligheten att behöva en enstaka dos borde undersökas omedelbart.

Enligt artikeln, "Om detta visar sig vara fallet kommer detta att vara en spelomvandlare, vilket gör att vi kan vaccinera upp till dubbelt så många människor och avsevärt lindra lidande inte bara i USA utan också i länder där vaccinbrist kan ta över.” År att lösa.

En del av frågan kvarstår dock hur effektivt det är att fortsätta med en dos istället för två doser, även om endosregimen skulle sprida skydd till dubbelt så många människor i en tid då cirka 2500 XNUMX amerikaner i genomsnitt dör av virus varje dag, särskilt eftersom vaccin inte är på rätt spår. Att vara allmänt tillgängligt i flera månader.

"Vad kan vi göra nu så att vi inte har 60 XNUMX döda inom en månad?" säger Christopher Gill, professor i global hälsa vid Boston University School of Public Health. Han svarade: Det borde finnas åtminstone en diskussion om att vaccinera dubbelt så många med en dos omedelbart utan att vänta på ett nytt experiment. "Om du väntar kan du vara död."

Scott Gottlieb, en före detta kommissionär för Food and Drug Administration (FDA), ifrågasatte administrationens strategi att hålla inne hälften av doserna för att se till att det finns tillräckligt för alla att få sin andra dos, med tanke på att i värsta fall är en enstaka dos fortfarande åtminstone delvis bra.

Biträdande hälso- och sjukvårdsminister Brett Giroir sa att administrationen reserverar 2.9 miljoner doser för att fungera som den andra dosen för 2.9 miljoner människor som ska vaccineras under den första veckan istället för att distribuera alla doser på en gång.

"Vi vet att den första dosen är delvis skyddande, och uppgifterna är inte tillgängliga just nu, så du vill försöka trycka ut så många doser som möjligt för att ge så många av doserna som möjligt," Gottlieb, nu medlem i Pfizers styrelse, sade på CNBC tidigare denna månad. Människor har vissa fördelar.

Andra experter, inklusive de på Operation Warp Speed ​​​​teamet och FDA, bestrider de som föreslår en dos istället för två, och noterar att månader av noggrann studie av tvådosregimen har genomförts.

Moncef Slaoui, chefsrådgivare för Operation Warp Speed, sa på en presskonferens: "Den andra dosen är en hel del av vaccinet om vaccinerna godkänns." "Det stärker immuniteten hos patienter mot COVID-19, och det här är data som visar långvarig immunitet och jag förväntar mig att den ska vara långvarig så att folk inte ska ta vaccinet som ett endosvaccin."

Dörren lämnades dock öppen för vidare studier. Man skulle kunna ställa sig frågan, varför finns det inga endosförsök av vaccinet Moderna eller Pfizer? Det skulle vara en giltig fråga och naturligtvis kommer timing att vara en stor utmaning.