షాట్లు

సూడాన్ యువతిని రాళ్లతో కొట్టి చంపడం.. ట్రెండ్‌లో అగ్రస్థానంలో నిలిచిన ఆశల కథ

సూడాన్ యువతిని రాళ్లతో కొట్టి చంపడం ఆమెపై రాళ్లతో కొట్టి చంపే శిక్షను రద్దు చేయాలన్న అభ్యర్థనను సుప్రీం కోర్టులో తిరస్కరించినట్లు వ్యాపించడంతో అమల్ కథనం ఆగ్రహం మరియు ఖండనను రేకెత్తించింది.

గత పదేళ్లలో దేశంలో ఈ శిక్ష అమలు చేయబడలేదని తెలిసి, "అమాల్" కేసుకు సమానమైన అనేక కేసులను న్యాయవ్యవస్థ చూసినప్పటికీ, "రాళ్లతో కొట్టడం" గురించి కమ్యూనికేషన్ సైట్‌లలో చాలా మంది సూడానీస్ మధ్య గత రోజుల్లో వివాదం తలెత్తింది. కానీ ప్రతిసారీ అది అమలు చేయబడినప్పుడు, అప్పీల్‌పై తీర్పులు రద్దు చేయబడ్డాయి.

పిటిషన్ సంతకం

అరబ్ న్యూస్ ఏజెన్సీ ప్రకారం, క్రిమినల్ ఆర్టికల్ 26 (2022) (వ్యభిచారం)ని ఉల్లంఘించినందుకు 20 ఏళ్ల బాలికను దోషిగా నిర్ధారించిన తర్వాత జూన్ 146 (2) నాడు వైట్ నైల్ స్టేట్‌లోని కోస్టి క్రిమినల్ కోర్టు రాళ్లతో కొట్టి మరణశిక్ష విధించింది. కోడ్, సుడానీస్ శిక్షాస్మృతి 1991, ఆమె న్యాయవాదులు తీర్పును తిరస్కరించబడుతుందనే భయాల మధ్య అప్పీల్ చేయడానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నారు.

దీంతో ఆ యువతికి ఉరిశిక్షను నిలిపివేయాలని కోరుతూ ఇంటర్నేషనల్ ఫెడరేషన్ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ఎఫ్‌ఐడిహెచ్) కొన్ని రోజుల క్రితం ఆన్‌లైన్ పిటిషన్‌ను ప్రారంభించింది.

రాళ్లతో కొట్టడం గురించి వ్యాఖ్యానం

ఇతర ఉల్లంఘనలు

కోస్తీలోని పోలీసుల నుండి అధికారిక ఫిర్యాదు లేకుండానే ఆమె విచారణ ప్రారంభమైందని వివరిస్తూ, ఆ కేసులో అనేక అక్రమాలు జరిగాయని తన వెబ్‌సైట్‌లో పోస్ట్ చేసిన ఒక ప్రకటనలో నొక్కి చెప్పింది.

క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ ఆర్టికల్ 135 (3)లో నిర్దేశించిన ప్రాతినిధ్య హామీలు ఉన్నప్పటికీ, ఏదైనా క్రిమినల్ కేసులో చట్టపరమైన ప్రాతినిధ్యం వహించే హక్కు ప్రతివాది యొక్క హక్కును నిర్దేశించినప్పటికీ, విచారణలో ఒక దశలో బాలికకు న్యాయపరమైన ప్రాతినిధ్యం నిరాకరించబడిందని కూడా పేర్కొంది. 10 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష, లేదా అంతకంటే ఎక్కువ లేదా విచ్ఛేదనం మరియు ఉరిశిక్ష.

క్రిమినల్ కోర్ట్ తన నిర్ణయాన్ని వెలువరించినప్పటి నుండి, నిర్ణయం కోసం సుప్రీం కోర్టుకు ఫైల్‌ను రిఫర్ చేయడంలో అధికారులు విఫలమయ్యారని ఆమె ఎత్తి చూపారు.

అదనంగా, సుడాన్‌లో చాలా వరకు వ్యభిచార కేసుల నిబంధనలు మహిళలపై జారీ చేయబడతాయని ఆమె భావించింది, ఇది చట్టం యొక్క వివక్షతతో కూడిన అనువర్తనాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది, ఇది చట్టం ముందు సమానత్వానికి హామీ ఇచ్చే అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు జిన్‌ల ఆధారంగా వివక్ష చూపదు.

మరోవైపు, కేసును చుట్టుముట్టిన ఈ గందరగోళం నేపథ్యంలో, ముఖ్యంగా అప్పీల్ అభ్యర్థన యొక్క అంగీకారం లేదా తిరస్కరణకు సంబంధించి, సూడానీస్ న్యాయవాది, బాలిక వాదించే బాధ్యత కలిగిన ఇంతిసార్ అబ్దుల్లా, అల్ అరేబియా / అల్ హదత్‌తో చెప్పారు అప్పీల్ కోర్టు రాళ్లతో కొట్టడం ద్వారా మరణశిక్షను సమర్థించింది.

ఆమె ఈ ఉదయం, ఆదివారం, కోర్టును సమీక్షించారని, మరియు కేసు ఇప్పటికీ అప్పీల్ జడ్జి ముందు ఉందని, మొదటి తీర్పుకు సుప్రీం కోర్టు మద్దతు గురించి పుకార్లను ఖండిస్తూ, వాటిని దురుద్దేశపూర్వక పుకార్లుగా అభివర్ణించారు.

ఆ కేసులో వెలువరించిన చివరి తీర్పు ట్రయల్ కోర్టు లేదా కోస్తీ కోర్టు తీర్పు అని కూడా సూచించింది.

వ్యభిచార నేరం రుజువవడంతో రాళ్లతో కొట్టి చంపే శిక్షతో అమల్ అనే ముద్దుపేరుతో పిలుచుకునే బాలికపై ఈ తొలి తీర్పు గత జూలైలో సంచలనం రేపడం గమనార్హం.

ఇది జారీ చేయబడినప్పటి నుండి, అనేక సంస్థలు దానిని రద్దు చేయడానికి చురుకుగా ఉన్నాయి, ఇది "జీవించే హక్కును మరియు న్యాయమైన విచారణను ఉల్లంఘిస్తుంది" అని నొక్కి చెప్పింది.

సంబంధిత కథనాలు

ఎగువ బటన్‌కి వెళ్లండి
అన సల్వాతో ఉచితంగా ఇప్పుడే సభ్యత్వం పొందండి మీరు ముందుగా మా వార్తలను స్వీకరిస్తారు మరియు మేము మీకు ప్రతి కొత్త నోటిఫికేషన్‌ను పంపుతాము లేదు
సోషల్ మీడియా ఆటో పబ్లిష్ ఆధారితం: XYZScripts.com