วัคซีนโคโรน่า XNUMX โด๊สพอไหม??

วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสตัวแรกที่ผลิตขึ้นทั่วโลกทำให้เกิดความหวังในการต่อสู้กับโควิด-19 ที่ก้าวหน้า แต่ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญกำลังเพิ่มความเป็นไปได้ที่มองโลกในแง่ดียิ่งขึ้นไปอีก: ผู้คนอาจต้องการเพียง XNUMX โดส แทนที่จะเป็น XNUMX โดสในปัจจุบัน

แต่แนวคิดนี้ได้จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์ โดยผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ายังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะให้เหตุผลว่าควรให้ครั้งเดียว และผู้คนควรวางแผนที่จะรับสองครั้ง

ความคิดเห็นที่สนับสนุนการสำรวจแนวคิดของวัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวถูกตกผลึกในบทความความคิดเห็นล่าสุดใน หนังสือพิมพ์ The New York Times สำหรับ Michael Mina นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ Harvard University และ Zeinab Tawfiqi นักสังคมวิทยาที่เขียนเรื่องโรคระบาดอย่างกว้างขวาง

และพวกเขาเรียกร้องให้เริ่มการทดลองทางคลินิกใหม่ทันทีเพื่อศึกษาว่าวัคซีนเพียงครั้งเดียวเพียงพอหรือไม่ พวกเขาอ้างถึงข้อมูลจากการทดลองที่ดำเนินการแล้วกับวัคซีนไฟเซอร์และโมเดอร์นาที่แสดงว่าการป้องกันเริ่มต้นหลังจากให้ยาครั้งแรก โดยมีประสิทธิภาพสูงถึงประมาณ 90% เทียบกับประมาณ 95% หลังจากให้ยาสองครั้ง

อย่างไรก็ตาม มีการตั้งคำถามว่าการป้องกันจะคงอยู่ได้นานแค่ไหนหากไม่มีการให้ยากระตุ้นครั้งที่สอง แต่ Mina และ Tawfiqi เขียนว่า ควรพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้ยาเสริมขนาดเดียวโดยทันที

ตามบทความ “หากเป็นกรณีนี้ มันจะเป็นตัวพลิกเกม ทำให้เราฉีดวัคซีนได้มากถึง XNUMX เท่า และบรรเทาความทุกข์ทรมานได้อย่างมาก ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศที่วัคซีนขาดแคลนอีกด้วย อาจใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข

อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของคำถามยังคงมีอยู่ว่าจะได้ผลดีเพียงใดหากให้ยาครั้งเดียวมากกว่า 2500 ครั้ง แม้ว่าระบบการให้ยาครั้งเดียวจะแพร่กระจายการป้องกันไปถึงสองเท่าของจำนวนคนในแต่ละครั้ง โดยที่ชาวอเมริกันประมาณ XNUMX คนโดยเฉลี่ยเสียชีวิตจากไวรัส ทุกวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากวัคซีนไม่อยู่ในแนวทางที่ถูกต้องเพื่อให้ใช้ได้อย่างกว้างขวางเป็นเวลาหลายเดือน

“ตอนนี้เราจะทำอะไรได้บ้างโดยที่เราไม่มีผู้เสียชีวิต 60 คนในหนึ่งเดือน” คริสโตเฟอร์ กิลล์ ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขระดับโลกที่โรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบอสตันกล่าว และเขาตอบว่า: อย่างน้อยควรมีการอภิปรายเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนคนจำนวนมากเป็นสองเท่าในทันทีโดยไม่ต้องรอการทดลองใหม่ และถ้าคุณรอ คุณอาจจะตายได้”

Scott Gottlieb อดีตผู้บัญชาการของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ได้ตั้งคำถามถึงกลยุทธ์ของฝ่ายบริหารในการระงับการให้ยาครึ่งหนึ่งเพื่อให้แน่ใจว่าเพียงพอสำหรับทุกคนที่จะได้รับยาครั้งที่สอง เนื่องจากในกรณีที่เลวร้ายที่สุด การให้ยาครั้งเดียวยังคงอยู่ อย่างน้อยก็ปรับบางส่วน

เบรตต์ จิรอย ผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ กล่าวว่า ฝ่ายบริหารจองโดส 2.9 ล้านโดสเพื่อใช้เป็นโดสที่สองสำหรับผู้ป่วย 2.9 ล้านคนที่ได้รับวัคซีนในสัปดาห์แรก แทนที่จะกระจายโดสทั้งหมดในครั้งเดียว

"เราทราบดีว่าการให้ยาครั้งแรกสามารถป้องกันได้เพียงบางส่วน และไม่มีข้อมูลในขณะนี้ ดังนั้น คุณจึงต้องการพยายามขยายขนาดยาให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้ได้รับปริมาณมากที่สุด" Gottlieb ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกคณะกรรมการของไฟเซอร์ ของกรรมการกล่าวกับ CNBC เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้คนได้ประโยชน์บางอย่าง”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ รวมถึงทีม Operation Warp Speed ​​​​และ FDA คัดค้านผู้ที่เสนอยาเดี่ยวมากกว่าสองครั้ง โดยสังเกตว่ามีการศึกษาอย่างรอบคอบเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับสูตรยาสองขนาด

Moncef Al-Salawi หัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ Operation Warp Speed ​​กล่าวว่า "เข็มที่ 19 จะเป็นส่วนหนึ่งของวัคซีนทั้งหมด หากวัคซีนได้รับการอนุมัติ" ช่วยเพิ่มภูมิคุ้มกันให้กับผู้ป่วยที่ติดเชื้อโควิด-XNUMX และนี่คือข้อมูลที่แสดงถึงภูมิคุ้มกันในระยะยาว และฉันคาดว่าจะเป็นระยะยาว ดังนั้นผู้คนจึงไม่ควรรับวัคซีนเป็นวัคซีนชนิดฉีดครั้งเดียว”

อย่างไรก็ตาม เขาเปิดประตูทิ้งไว้เพื่อศึกษาต่อ อาจมีคนถามคำถามว่า เหตุใดจึงไม่ทำการทดลองกับ Moderna หรือ Pfizer เพียงครั้งเดียว นั่นจะเป็นคำถามที่ถูกต้อง และแน่นอนว่าเวลาจะเป็นความท้าทายอย่างมาก