Meghan Markle มอบหมายทนายความของ Princess Diana เพื่อจัดการกับคดีของเธอกับสื่อมวลชน

ทนายฝ่ายจำเลยของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษซึ่ง Meghan Markle ภริยาของเจ้าชายแฮร์รี่กำลังไล่ตาม ปฏิเสธว่าในระหว่างการไต่สวนเบื้องต้นครั้งแรก เธอได้ละเมิดความเป็นส่วนตัวของเธอด้วยการพิมพ์ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายที่เธอส่งถึงพ่อของเธอ

เมแกนจ้างทนายความที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งซึ่งทำงานเกี่ยวกับคดีของเจ้าหญิงไดอาน่าก่อนหน้านี้กับหนังสือพิมพ์ David Sherborne และวันนี้เขาเป็นตัวแทนของคนดังในฮอลลีวูดที่สำคัญที่สุด

คฤหาสน์ Malibu Beach มูลค่า XNUMX ล้านเหรียญของ Prince Harry และ Meghan Markle

ดัชเชสแห่งซัสเซกซ์รับหน้าที่ Associated Newspapers ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ "Daily Mail" ที่รวมไว้ในฉบับวันอาทิตย์ "Mail on Sunday" และบนเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ ตัดตอนมาจากจดหมายที่เธอส่งถึง Thomas Markle ในเดือนสิงหาคม 2018 .
เซสชั่นดังกล่าวจัดขึ้นที่ศาลสูงแห่งลอนดอน "จากระยะไกล" ต่อหน้าผู้พิพากษา ในขณะที่ทนายความทำการแทรกแซงบนหน้าจอเนื่องจากข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของโรคระบาด "โควิด-19" ตาม รายงานโดย “Agence France Presse”
ทนายฝ่ายจำเลย แอนโธนี่ ไวท์ ปฏิเสธข้อกล่าวหาบางประการของอดีตนักแสดงสาวชาวอเมริกัน ที่นักข่าว "จัดการและเอารัดเอาเปรียบพ่อของเธอ" ก่อนเผยแพร่คลิปเหล่านี้
หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้องปฏิเสธว่าได้ละเมิดความเป็นส่วนตัวของ Markle วัย 38 ปีโดยการเผยแพร่จดหมายฉบับนี้ หรือแก้ไขเพื่อเปลี่ยนความหมาย แอนโธนี่ ไวท์ เน้นย้ำว่าหนังสือพิมพ์ "ไม่ได้กระทำการในลักษณะที่ไม่เป็นธรรม" โดยย่อหรือตีพิมพ์ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมาย โดยสังเกตว่าเป็นแนวปฏิบัติที่แพร่หลายในหมู่สื่อมวลชน
การพิจารณาคดีนี้ถือเป็นแนวทางการพิจารณาคดีที่แตกต่างจากคำร้องของเจ้าชายแฮร์รี ลำดับที่หกในลำดับการสืบราชบัลลังก์อังกฤษ กับกลุ่มสื่ออื่นๆ กล่าวหาเธอ โดยการตรวจสอบข้อความเสียงส่วนตัว

เจ้าชายวัย 35 ปีและพระชายาได้พำนักอยู่ในแคนาดาแล้ว และได้ประณามซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงแรงกดดันมหาศาลที่สื่อเกิดขึ้นกับพวกเขา และทำให้เป็นเหตุผลหลักในการถอนตัวอย่างเป็นทางการจากกิจกรรมของราชวงศ์ในช่วงต้นเดือนเมษายน .
เดลี่เมล์เป็นหนึ่งในสี่หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษที่ทั้งคู่ประกาศคว่ำบาตรเมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาตีพิมพ์บทความที่ “บิดเบือนอย่างไม่สมเหตุสมผล เป็นเท็จ และละเมิดความเป็นส่วนตัว”