Matapos patayin ang isang lalaki sa kanyang bahay, ano ang parusa para kay Fadi Al-Hashem?

Ano ang kaparusahan na naghihintay kay Fadi Al-Hashem? Marami ang naghihintay nang may pag-asa, lalo na mula sa mga tagahanga ng artistang si Nancy, na ang puso ay nakadikit sa kanyang pamilya, pati na rin ang iba pang partido na isinasaalang-alang iyon pinatay Mazloum, ang kaso ng pagpatay sa Syrian na si Muhammad Al-Mousa sa mga kamay ni Dr. Fadi Al-Hashem, ang asawa ng artist na si Nancy Ajram, pagkatapos na pumasok si Al-Mousa sa bahay ng huli, ay nakikipag-ugnayan pa rin.

Ipinahayag ni Nancy Ajram na hindi humingi ng ransom ang pamilya ng namatay

Si Judge Ghada Aoun ay kinasuhan si Ali Al-Hashem noong nakaraang Miyerkules ng krimen ng (sinasadyang) pagpatay kay Muhammad Al-Mousa, ayon sa Artikulo 547 ng Lebanese (Mga Parusa) Law, kasama ng Artikulo 229. Inirefer ni Aoun ang file sa nag-iimbestigang hukom, Nicolas Mansour, para sa huli na sabihin ang huling salita sa lalong madaling panahon sa (kaso). Napukaw ang opinyon ng publiko sa mundo ng Arabo at umikot sa paligid nito mga hinala

Nagsampa ng kaso si Nancy Ajram laban sa isang lalaking Syrian na nagbanta sa kanya

Sinabi ng abogadong si Ashraf al-Moussawi sa isang panayam sa pahayagan: "Ang Artikulo 547 ay nag-uusap tungkol sa sinadyang pagpatay, na may parusang 15-20 taon, ngunit ito ay nakalakip sa Artikulo 229, na maaari niyang makinabang kung mapapatunayan na mayroong lehitimong sarili. -pagtanggol."

Alam na ang Artikulo 229 ay nagsasaad na "ang may kasalanan ay hindi dapat parusahan para sa isang gawa na ginawa sa pamamagitan ng pangangailangan upang ipagtanggol ang kanyang sarili o ang iba o ang kanyang ari-arian o ang ari-arian ng iba bilang isang panganib sa katawan."

Ang file ng kaso ay inilipat sa unang hukom sa pagsisiyasat, si Nicolas Mansour, na kukumpleto sa mga pagsisiyasat, at nakatakdang humiling kay Fadi Al-Hashem para sa pagsisiyasat, bilang karagdagan sa pagkumpleto ng mga pagsisiyasat kasama ang mga saksi at pag-aaral ng ebidensya.

Sa isang pahayag sa media sa walang kinikilingan na abogado na si Fouad Asmar, sinabi niya: "Ang investigative judge ay hindi ang siyang naglalabas ng kanyang pinal na desisyon, siya ay pagkatapos niyang magpasya na gumawa ng isang bagay na tinatawag na "pinagpalagay na desisyon," alinman ay pumipigil sa paglilitis kay Fadi Al -Hashem, o naglalabas ng mapagpalagay na desisyon laban kay Fadi Al-Hashem at pagpunta sa hatol laban sa kanya. Ang rehiyonal na katawan, na itinuturing na mandatory at (nag-aakusa) na pagtukoy sa (kriminal) na hukuman.

Matapos suriin ang file ng kaso ng korte ng kriminal, ang kaso ay pagpapasya sa alinman na ang pagpatay ay nagresulta mula sa isang lehitimong kaso ng pagtatanggol sa sarili, at samakatuwid ang akusado ay hindi mapaparusahan, o kung ano ang nangyari ay ituring na lumampas sa Al- reaksyon ni Hashem.

Ang abogado ng depensa ni Al-Hashem, si Gabi Germanos, ay naglabas ng isang pahayag na nagsasabing: "Hindi kami nagulat sa kasalukuyang paghahabol laban kay Al-Hashem, dahil ang natural na kurso ay para sa file na ilipat sa unang hukom sa pagsisiyasat sa Mount Lebanon. Sa aming kumpirmasyon na ang investigative judge ay maglalabas ng desisyon na isinasaalang-alang ang pagkilos ni Al-Hashem na lehitimong pagtatanggol sa sarili."

Nagpatuloy si Germanos: “Natural na angkinin at ilipat ang file sa unang hukom sa pagsisiyasat sa Baabda, na siya namang susubaybay sa mga pagsisiyasat, patunayan ang bisa ng lahat ng ginawa ni Al-Hashem, at ilalarawan ang lehitimong depensa ni Al-Hashem. alinsunod sa kung ano ang itinakda sa Lebanese (penal) batas.

Ang abogado ay nagtapos sa kanyang mga salita: "Ang pagpapaalis sa Al-Hashem ng Appeals Public Prosecutor ay naganap pagkatapos ma-verify na ang mga lehitimong (defense) na mga kondisyon ay natugunan at na ito ay ang normal na kurso ng (judicial) file."