Kraliçe Elizabeth'in dönemi..bir altın çağ..ya da parçalanma ve çöküşün başlangıcı dönemi

Elizabeth, İngiltere II. Dünya Savaşı'nın tozunu silkerken babası VI. George'un ölümünden sonra 25 Şubat 1952'de XNUMX yaşında tahta çıktı. Kota sistemi hâlâ yürürlükteydi ve Winston Churchill Başbakandı.

O zamandan beri, ardı ardına başkanlar, papalar ve başbakanlar gelip gitti, Sovyetler Birliği çöktü ve Britanya İmparatorluğu çöktü ve yerini Elizabeth'in yaratmada aracı olduğu 56 ülkeden oluşan bir İngiliz Topluluğu aldı.

İngiliz anayasa tarihi uzmanı Profesör Vernon Bogdanor, “Diğer emperyalist güçlerin hiçbiri bunu başaramadı... Britanya'da muazzam sosyal ve ekonomik değişimler barışçıl, uzlaşmacı bir şekilde gerçekleştirildi... Bu çok dikkat çekici."

İkinci bir Elizabeth dönemi mi?

I. Elizabeth, ekonominin büyüdüğü ve ülkenin büyüdüğü İngiltere'nin altın çağı olarak kabul edilen 44. yüzyılda XNUMX yıl hüküm sürdü.William Shakespeare oyunlarını yazdı, hala dünya çapında temsil ediliyor ve oynanıyor ve en etkili oyunlar arasında sayılıyor. Diller.

Kraliçe 1953 Noel'inde yayınlanan bir konuşmada, "Bazı insanlar saltanatımın yeni bir Elizabeth dönemi olacağı umudunu dile getirdi" dedi. Açıkça söylemek gerekirse, büyük selefim (Elizabeth) Tudor gibi hissetmiyorum.

Kendisiyle röportaj yapılmadığı veya siyasi konulardaki kişisel görüşleri açıklandığı için, İngiliz tarihindeki en uzun saltanatı hakkında kendi değerlendirmesini tespit etmek zor. Kıdemli bir kraliyet yardımcısı Reuters'e, mirasını başkalarının yargılayabileceği bir konu olarak gördüğünü söyledi.

Anayasa tarihçisi David Starkey, Kraliçe'nin rolünü tarihsel bir dönemin somutlaşmışı olarak değil, sadece bir işlev olarak gördüğünü söyledi.

2015 yılında, "Kimsenin hatırlayacağı bir şey yapmadı veya söylemedi. Yaşından dolayı (çünkü onun yaptığı veya seçtiği bir şey olmadığı için) veya başka bir şey yüzünden adı geçmeyecek sanırım.”

Bunu eleştirmek için söylemiyorum, bu sadece gerçeğin kabulüdür” dedi. Aksine, biraz iltifat var. Ve Kraliçe'nin bu şekilde kabul edeceğini düşünüyorum. Çünkü tahta tek bir fikirle geldi: kraliyet varlığının devamı.”

Diğer tarihçiler ve biyografi yazarları, Starkey'nin Kraliçe'nin performansıyla ilgili görüşlerinin haksız olduğunu söylüyor.

Prenses Diana'nın 1992 biyografisi kraliyet ailesinde çatlaklara neden olan Andrew Morton, “Giderek artan kaotik bir dünyada, (Kraliçe Elizabeth) bir istikrar duygusu verdi” dedi.

Bazıları, Kraliçe'nin rolünü elinden gelen en iyi şekilde yerine getirmekte ısrar etmesinin ve görüşlerini ifade etme konusundaki isteksizliğinin, ülkenin Kraliçesi olarak konumunun gerçekliğinden kendisine emredilen herhangi bir şeyin sınırlarının ötesinde ahlaki otoritesini vermek için herhangi bir suistimale neden olabileceğini söylüyor.

torunu dedi Prens William 2012 tarihli bir belgeselde, "Kraliçenin yapabildiği şey... monarşiyi yirmi birinci yüzyıla mümkün olan en iyi şekilde getirmektir."

"Her organizasyonun kendine çok bakması gerekiyor ve sahiplik sürekli gelişen bir makine ve bence aslında toplumun bir yansıması olmak istiyor, zamana ayak uydurmak istiyor ve hayatta kalması için bunu yapması önemli." ekledi.

Anayasal olarak, kralın çok az pratik yetkisi var ve taraf tutmaması bekleniyor.

Ancak tarihçiler, Elizabeth'in "yumuşak" bir güce sahip olduğunu ve monarşiyi büyük toplumsal bölünmeler arasında ulusun birleştirici odak noktası haline getirdiğini söylüyor.

Konumu siyasi mücadelelerin ötesine geçse de, Başbakan ile haftalık özel bir görünümde buluşacaktı.

1992'de bir belgeselde, "Bana yüklerini ya da neler olduğunu ya da herhangi bir sorunları olup olmadığını anlatıyorlar ve bazen bu şekilde de yardımcı olabiliyorlar" dedi.

"Birinin tarafsız olabileceğini biliyorlar, tabiri caizse," diye ekledi. Bence bir tür sünger gibi hissetmek (şokları emen) gibi hissetmek iyi bir şey.”

Eski liderler, uzun yıllar boyunca edindiği deneyimin çok faydalı olduğunu ve konuşmalarını kamuoyuna açıklamaktan korkmadan açıkça konuşmalarına izin verdiğini söyledi.

1990'dan 1997'ye kadar İngiltere Başbakanı John Major, "Kraliçe ile oldukça açık sözlü, hatta çekincesiz olabilirsiniz" dedi.

Binbaşı'nın yerini alan ve on yıl başbakanlık yapan Tony Blair, "Durumları ve zorlukları değerlendiriyor ve herhangi bir siyasi tercih veya benzeri bir belirti göstermeden onları karakterize edebiliyor. Bunu görmek harika."

Bazı tarihçiler, kraliçenin, seçkinlerin tartışmasız bir şekilde saygı gördüğü bir dönemden kalma bir hükümdar olarak, türünün son örneği olarak kabul edileceğini söylüyor. Ama ülkedeki en büyük kişiliklerden biri olabilir.

City University of London'da monarşi tarihi profesörü Anna Whitelock, "Onun sadece uzun ömürlülüğü nedeniyle değil, aynı zamanda değişim dönemi için de en büyük hükümdarlardan biri olduğuna şüphe yok" dedi.

Elizabeth gibi, İngiltere ve İngiltere'nin dünyadaki konumu üzerinde kapsamlı bir etkisi var" diye ekledi.