Довге та чудове дослідження, проведене Центрами США з контролю та контролю захворювань (CDC), показує важливість носіння намордника та його велику роль у запобіганні інфекції.

Розслідування вивчає роль перукарень у поширенні інфекції, дві перукарні працювали в салоні, і вони продовжували працювати кілька днів, незважаючи на зараження коронавірусом, і після моніторингу та спостереження з’ясувалося, що двоє співробітники безпосередньо працювали з 139 клієнтами.

Але результат був дивовижним, оскільки жоден із 139 клієнтів не заразився коронавірусом, і жоден з них не виявляв симптомів, незважаючи на тісний контакт з двома працівниками.

Після розслідувань центр отримав декілька відомостей, найважливішою з яких є те, що середній час, проведений кожним клієнтом із працівником, становив близько 15 хвилин. І що двоє співробітників, перший і другий, дотримувались державних рішень щодо профілактики, і носили намордник протягом усього періоду спілкування з клієнтами, а клієнти, у свою чергу, під час перебування в салоні зобов’язувалися носити намордник, і салон також дотримувався простого робочого співвідношення, щоб уникнути скупчення людей.

Симптоми зараження з’явилися у першої працівниці, але вона продовжувала працювати, а на п’яту добу їй порадили самоізолюватися, проте вона продовжувала працювати і на восьму добу зробила ПЛР-мазок, щоб показати результат. був інфікований вірусом, а потім самоізолюється.

На третій день такі ж симптоми з'явилися у другої співробітниці і вона зробила аналіз на восьмий день, а сама ізолювалася, так що на десяту добу результат виявився позитивним.

Розслідування показало, що під час зараження вірусом перший співробітник працював з клієнтами 8 днів, другий – 5 днів, і під час усіх операцій двоє співробітників зобов’язувалися носити намордник, але в період відпочинку ми його зняли, і це може пояснити, що перший працівник передав інфекцію другому працівнику.

Було ідентифіковано 139 клієнтів, їм сказали самоізолюватися на період 14 днів, а державні органи охорони здоров’я щодня відстежували їхні випадки, щоб переконатися, що у них виявлялися симптоми, але вони ніколи не з’являлися.

Через 5 днів 139 клієнтів попросили пройти ПЛР-тест, 72 людини погодилися взяти мазок і 67 відмовилися, а всі 72 отримали негативний результат.

Проте, обстеживши сім’ї двох співробітників шляхом тестування 4 членів сім’ї першого працівника, з яким вона постійно проживає, чоловіка, дочки, зятя та їх співмешканця, усі показали позитивний результат. Також у двох членів сім’ї другої співробітниці пройшли тестування, які показали негативний результат, а працівниця сказала, що, загалом, мало з ними спілкувалася.