ایک سوڈانی نوجوان عورت کو سنگسار کر کے ہلاک کر دیا .. امید کی کہانی جو رجحان میں سرفہرست ہے اور مذمت کرتی ہے

دیگر خلاف ورزیاں

اس نے اپنی ویب سائٹ پر پوسٹ کیے گئے ایک بیان میں اس بات پر بھی زور دیا کہ اس معاملے میں بہت سی بے ضابطگیاں ہوئیں، یہ بتاتے ہوئے کہ اس کا ٹرائل کوسٹی میں پولیس کی جانب سے سرکاری شکایت کے بغیر شروع ہوا۔

اس نے یہ بھی زور دے کر کہا کہ کوڈ آف کرمنل پروسیجر کے آرٹیکل 135 (3) میں دی گئی نمائندگی کی ضمانتوں کے باوجود مقدمے کے ایک مرحلے پر لڑکی کو قانونی نمائندگی سے انکار کر دیا گیا، جو کہ کسی بھی مجرمانہ کیس میں مدعا علیہ کے قانونی نمائندگی کے حق کو متعین کرتا ہے۔ 10 سال قید، یا اس سے زیادہ یا کٹوتی اور پھانسی.

انہوں نے نشاندہی کی کہ جب سے فوجداری عدالت نے اپنا فیصلہ جاری کیا ہے، حکام اس فائل کو فیصلے کے لیے سپریم کورٹ کو بھیجنے میں ناکام رہے۔

اس کے علاوہ، اس نے غور کیا کہ سوڈان میں خواتین کے خلاف زنا کے مقدمات کی زیادہ تر دفعات جاری کی جاتی ہیں، جو قانون سازی کے امتیازی اطلاق کو نمایاں کرتی ہیں، بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کرتی ہیں جو قانون کے سامنے برابری کی ضمانت دیتا ہے اور جنوں کی بنیاد پر عدم امتیاز کی ضمانت دیتا ہے۔

دوسری جانب، اور کیس کو گھیرے ہوئے اس الجھن کے عالم میں، خاص طور پر اپیل کی درخواست کے قبول یا مسترد ہونے کے حوالے سے، لڑکی کے دفاع کے انچارج سوڈانی وکیل انتظار عبداللہ نے العربیہ/الحادث کو بتایا۔ واضح رہے کہ اپیل کورٹ نے سنگسار کی سزائے موت کو برقرار رکھا تھا۔

اس نے وضاحت کی کہ اس نے آج صبح، اتوار، عدالت کا جائزہ لیا، اور یہ کہ کیس ابھی بھی اپیل جج کے سامنے ہے، پہلے فیصلے کے لیے سپریم کورٹ کی حمایت کے بارے میں افواہوں کی مذمت کرتے ہوئے، اسے بدنیتی پر مبنی افواہوں کے طور پر بیان کیا۔

اس نے یہ بھی اشارہ کیا کہ اس معاملے میں جاری کردہ آخری فیصلہ ٹرائل کورٹ یا کوسٹی کورٹ کا فیصلہ تھا۔

قابل ذکر ہے کہ لڑکی کے بارے میں اس ابتدائی فیصلے نے جسے عمال کے نام سے جانا جاتا ہے، زنا کے جرم میں سزا پانے کے بعد سنگسار کرنے کی سزا کے ساتھ، گزشتہ جولائی میں سنسنی پھیلا دی تھی۔

اس کے اجراء کے بعد سے، بہت سی تنظیمیں اسے منسوخ کرنے کے لیے سرگرم ہیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ یہ "زندگی اور منصفانہ ٹرائل کے حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔"