Bác sĩ Trung Quốc gây bất ngờ về Corona ... một vũ khí sinh học

Một tweet mới từ nhà virus học người Trung Quốc đang chạy trốn Li-Meng Yan càng làm phức tạp thêm nguồn gốc của virus Corona, như cô ấy đã hứa sẽ xuất bản những lý do Điều này đã thúc đẩy các nhà khoa học lỗi lạc áp dụng lý thuyết về nguồn gốc tự nhiên của virus, mà họ mô tả là "vũ khí sinh học ly khai".

Yan, nhà khoa học cho biết cô đã thực hiện một số nghiên cứu ban đầu về COVID-19 vào năm ngoái, tuyên bố rằng cô sẽ sớm cố gắng giải thích tại sao nhiều nhà khoa học từ chối nghiên cứu của cô. Nó đã đăng những bức ảnh mà nó cho rằng có chứa "bằng chứng" về câu trả lời.

Yan cũng cáo buộc "các chuyên gia y tế hàng đầu thế giới" bị nhà nước Trung Quốc "kiểm soát hoàn toàn".

Nhưng các nhà virus học cho biết rộng rãi bằng chứng chỉ ra rằng SARS-CoV-2 có khả năng truyền sang người lần đầu tiên từ một nguồn động vật, có thể là từ dơi.

Nhà khoa học đào tẩu từ Đại học Hồng Kông đến Hoa Kỳ đã tweet, “Mọi người luôn đặt câu hỏi: Tại sao nhiều nhà khoa học cố gắng phủ nhận và bóp méo nguồn gốc phòng thí nghiệm của Covid-19 (..) Kiểm tra manh mối trong hình ảnh. Tôi sẽ giải thích thêm ở phần sau ”.

Phòng thí nghiệm Vũ Hán Trung Quốc gây tranh cãi, nơi mà Corona được cho là có nguồn gốc

Những hình ảnh gợi ý rằng hai nhà khoa học của Đại học Columbia, Ian Lipkin, MD và Angela Rasmussen, PhD, sẽ là một phần trong lời giải thích của cô ấy.

Một bác sĩ Trung Quốc đào tẩu gây sốc về Corona mà chúng tôi đã thực hiện

Trong các bức ảnh, một thông cáo báo chí do trường đại học phát hành vào tháng Giêng năm nay cho thấy Lipkin được Trung Quốc vinh danh vì công việc của cô ấy trong lĩnh vực bệnh truyền nhiễm, cũng như nhận được huy chương vào đầu tháng đó tại Lãnh sự quán Trung Quốc ở New York để công nhận. về "tác động sâu sắc" của cô ấy đối với đất nước.

Chợ động vật Vũ Hán, nơi nhiều người cho rằng lý thuyết về virus đối với thế giới

Một bức ảnh khác được Yan công bố mà không có bối cảnh, như tạp chí "Newsweek" của Mỹ đã đưa tin, là ảnh chụp màn hình trang web của một trường đại học cho thấy Lipkin và Rasmussen đã nhận được học bổng đại học khoảng hai triệu đô la.

Nhưng Rasmussen bác bỏ những cáo buộc của Yan, mà cô mô tả là vô căn cứ.

Hình ảnh thứ ba là ảnh chụp màn hình từ một bài báo học thuật do Lipkin đồng tác giả đề xuất hai kịch bản mà Newsweek gọi là “hợp lý” cho nguồn gốc của người Coronian, cả hai đều liên quan đến “sự lây truyền từ động vật sang người”.

Rasmussen chỉ trích cô ấy về nghiên cứu trước đó của Jan và đặt câu hỏi về việc phân tích của Jan được tài trợ như thế nào. Cô ấy viết, "Bất kể thuyết âm mưu nửa chín nửa mà bạn sắp khai quật, Tiến sĩ Yan, đó không phải là lý do tại sao tôi đang nói. Đó là bởi vì nguồn gốc của phòng thí nghiệm không được hỗ trợ bởi bằng chứng, cho dù có bao nhiêu 'báo cáo' về các ấn phẩm ngớ ngẩn không vượt qua được cuộc xem xét bằng chứng. "

Rasmussen nói thêm: “Khoản trợ cấp (mà Yan đã nói đến) được tài trợ bởi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Tiền lương và nghiên cứu của tôi không được hỗ trợ bởi bất kỳ nguồn tài trợ nào từ Trung Quốc, nhưng khi chúng ta nói về xung đột lợi ích, ai đang tài trợ cho Dr. Yan? ”

Yan vẫn hoạt động trên Twitter mặc dù tài khoản đầu tiên của cô bị đình chỉ vào tháng XNUMX, và nhà khoa học Trung Quốc dường như cũng đang hoạt động trên Facebook, với dòng tiêu đề mô tả virus là một "vũ khí sinh học".

Trong những tháng qua, nhà virus học người Trung Quốc trốn sang Mỹ đã gây tranh cãi khi tuyên bố rằng virus Corona mới được sản xuất tại Trung Quốc, cụ thể là tại một trong những phòng thí nghiệm ở thành phố Vũ Hán, nơi sinh ra đại dịch, nhưng cho đến nay cô vẫn chưa đã cung cấp bằng chứng rõ ràng để chứng minh sự đúng đắn của lời nói của cô ấy.