Sau khi giết một người đàn ông trong nhà của mình, hình phạt dành cho Fadi Al-Hashem là gì?

Hình phạt đang chờ Fadi Al-Hashem là gì? Nhiều người đang chờ đợi với sự mong đợi, đặc biệt là từ những người hâm mộ nghệ sĩ Nancy, người có trái tim gắn bó với gia đình cô, cũng như những người khác coi đó bị giết Mazloum, vụ án giết chết Muhammad Al-Mousa người Syria dưới bàn tay của Tiến sĩ Fadi Al-Hashem, chồng của nghệ sĩ Nancy Ajram, sau khi Al-Mousa vào nhà sau này, vẫn còn tương tác.

Nancy Ajram tuyên bố rằng gia đình của người đàn ông đã chết không yêu cầu tiền chuộc

Thẩm phán Ghada Aoun đã buộc tội Ali Al-Hashem hôm thứ Tư tuần trước với tội danh (cố ý) giết Muhammad Al-Mousa, theo Điều 547 của Luật (Hình phạt) Liban, cùng với Điều 229. Aoun đã chuyển hồ sơ cho thẩm phán điều tra, Nicolas Mansour, người sau này sẽ sớm nói lời cuối cùng trong (vụ án). Điều này đã gây xôn xao dư luận trong thế giới Ả Rập và xoay quanh nó rất nhiều sự nghi ngờ

Nancy Ajram đệ đơn kiện một người đàn ông Syria đã đe dọa cô

Luật sư Ashraf al-Moussawi cho biết trong một cuộc phỏng vấn báo chí: “Điều 547 nói về tội cố ý giết người, với hình phạt 15-20 năm, nhưng nó được gắn với Điều 229, ông có thể hưởng lợi nếu chứng minh được bản thân chính đáng. -phòng thủ."

Biết rằng Điều 229 quy định rằng “thủ phạm sẽ không bị trừng phạt cho một hành vi được thực hiện một cách cần thiết nhằm bảo vệ bản thân hoặc những người khác hoặc tài sản của mình hoặc tài sản của người khác là một mối nguy hiểm cho thân thể.”

Hồ sơ vụ án đã được chuyển cho thẩm phán điều tra đầu tiên, Nicolas Mansour, người sẽ hoàn tất các cuộc điều tra, và dự kiến ​​sẽ yêu cầu Fadi Al-Hashem điều tra, bên cạnh việc hoàn thành điều tra với các nhân chứng và nghiên cứu bằng chứng.

Trong một tuyên bố trên phương tiện truyền thông với luật sư công bằng Fouad Asmar, anh ta nói: “Thẩm phán điều tra không phải là người đưa ra quyết định cuối cùng của mình, anh ta sau khi quyết định làm điều gì đó được gọi là“ quyết định giả định ”, hoặc ngăn cản việc xét xử Fadi Al -Hashem, hoặc đưa ra một quyết định giả định chống lại Fadi Al-Hashem và đưa ra phán quyết chống lại anh ta. Cơ quan khu vực, được coi là tham chiếu bắt buộc và (buộc tội) đối với tòa án (hình sự).

Sau khi tòa án hình sự xem xét hồ sơ vụ án, vụ án sẽ được quyết định rằng vụ giết người là do một trường hợp tự vệ chính đáng, và do đó bị cáo sẽ không bị trừng phạt, hoặc những gì đã xảy ra sẽ được coi là đã vượt quá mức Al- Phản ứng của Hashem.

Luật sư bào chữa của Al-Hashem, Gabi Germanos, đã đưa ra một tuyên bố cho biết: “Chúng tôi không ngạc nhiên trước đơn kiện hiện tại chống lại Al-Hashem, vì đương nhiên là hồ sơ sẽ được chuyển cho thẩm phán điều tra đầu tiên ở Mount Lebanon. Với xác nhận của chúng tôi rằng thẩm phán điều tra sẽ đưa ra quyết định xem xét hành động tự vệ hợp pháp của Al-Hashem. "

Germanos tiếp tục: “Điều tự nhiên là phải yêu cầu bồi thường và chuyển hồ sơ cho thẩm phán điều tra đầu tiên ở Baabda, người sẽ theo dõi các cuộc điều tra, xác minh tính hợp lệ của mọi thứ mà Al-Hashem đưa ra và mô tả hành động bảo vệ chính đáng của Al-Hashem. phù hợp với những gì được quy định trong luật Li-băng (hình sự).

Luật sư kết luận lời nói của mình: "Việc sa thải Al-Hashem bởi Công tố viên kháng cáo diễn ra sau khi xác minh rằng các điều kiện (bào chữa) hợp pháp đã được đáp ứng và đây là quy trình bình thường của hồ sơ (tư pháp)."