ווי זאָל די ספּאַוסאַז סאָלווע די פּראָבלעם פון דיפעראַנסיז צווישן זיי?

ווי זאָל די ספּאַוסאַז סאָלווע די פּראָבלעם פון דיפעראַנסיז צווישן זיי?

ידענטיפיצירן די חילוק 

די צוויי שותפים מוזן זיך אפטיילן אין די יסודות פון די צייט פון די התחייבות כדי זיי זאלן נישט מסכים זיין אויף די ענינים בעת זייער חתונה, דאס וועט זיי אריינפירן אין די פראבלעם פון פארשיידענע מיינונגען, און זיי מוזן אויסמיידן איידער עס קומט פאר.

הויפט געגנט 

ווען די צוויי פארטייען זענען אונטערשיידן אין זייערע מיינונגען, קענען זיי זיך פארלאזן אויף א פשרה לייזונג וואס פאסירט ביי זיי ביידע, און דאס ווערט פאררעכנט ווי איינע פון ​​די קלוגסטע לייזונגען צו די חילוק פון מיינונגען צווישן זיי.

זייט קלוג 

שאפן פראבלעמען צוליב כעס איבער עפּעס קען פירן די ספּאַוסאַז אין די פּראָבלעם פון דיפעראַנסיז פון מיינונג, אַזוי עס איז נייטיק נישט צו מאַכן פראבלעמען, אָבער אלא צו זיין באַלאַנסט און רויק.

עפעקטיוו דיאַלאָג 

דיאַלאָג איז די צונעמען שפּראַך צווישן ספּאַוסאַז צו סאָלווע די פּראָבלעם פון פאַרשידענע מיינונגען, און דער בעסטער דיאַלאָג מוזן זיין אויסדערוויילט דורך פאַרלאָזנ אויף זיכער יסודות פֿאַר די דיאַלאָג צו זיין געראָטן, אַזאַ ווי די צונעמען צייט און אָרט, אַ נידעריק קול, ויסמיידן גראָבקייַט, אאז"ו ו. ., און דאס איז דאס וואס באנייט די קאמוניקאציע און מאכט שטארק די חתונה-פארבינדונג צווישן די חתנים, אזוי ווען... די צוויי שותפים זענען אונטערשיידן אין זייערע מיינונגען, מ'דארף זיך אננעמען צו קאנסטראקטיוו דיאלאג.

סאָפטנאַס און יז 

עקשנות ינקריסיז די פּראָבלעם פון דיפעראַנסיז פון מיינונג, אַזוי עס איז נייטיק צו באַקומען באַפרייַען פון עקשנות צו סאָלווע דעם פּראָבלעם אַנשטאָט פון יגזאַסערייטינג עס.

געבן און נעמען 

יעדער ספּאַוס מוזן מאַכן הנחות צו די אנדערע אָן קיין ומבאַקוועמקייַט, ווייַל חתונה איז באזירט אויף געבן און נעמען צווישן די צוויי פּאַרטנערס, בשעת אַוווידינג עגאָיזם. דאס הייסט נישט צוברעכן, נאר פארקערט, ביידע פארטייען מוזן זיך מאכן א קאמפראמיס כדי צו לייזן דעם פראבלעם פון זייערע פארשיידענע מיינונגען כדי צו אפהיטן די חתונה פעסטקייט און חתונה גליק.

רעספּעקט די וויל פון די אנדערע פּאַרטיי

טייל קאַפּאַלז פּרוּווט אָפּזאָגן די צווייטע צד ווען עס קומט פאָר אַ מחלוקת צווישן זיי, כדי צו אָנטאָן זייער מיינונג אויף זיי, און דאָס שאַטן די שייכות און עלימינירן די פּרינציפּן פון רעספּעקט, פריינדלעכקייט און פאַמיליעראַטי, דעריבער טאָר מען נישט אָפּזאָגן דעם אַנדערן צד און זיין פונקציע רעספּעקטעד, ווי אַנדערש די מיינונגען צווישן זיי זענען, און דאָס איז וואָס באשטימט העלפט צו לייזן דעם פּראָבלעם אַנשטאָט פון ערגער די סיטואַציע.

אנדערע טעמעס: 

די גענעם פון מעראַטאַל באַציונגען, די סיבות און באַהאַנדלונג

http://مصر القديمة وحضارة تزخر بالكنوز