א פּראָצעס קעגן אַהמעד זאַהער ווייַל פון די פּרינס סעריע

עס מיינט אַז אַהמעד זאַהער ס הצלחה אין די פּרינס סעריע וועט נישט זיין אָן ינקאַנוויניאַנסיז, נאָך דער קינסטלער אַהמעד זאַהער שטערנקלאר דורך זיין ראָלע. אין דער סעריע "פּרינץ""עס זענען געווען פילע positive ריאַקשאַנז, אָבער עס זענען געווען עטלעכע פראבלעמען וואָס זענען פייסינג די אַרבעט, און זיי ריטשט די פּלאַץ ערינאַז.

וואו אהמעד זאהר האט אנטפלעקט, זאגנדיג: דאס איז א דראמע, עס איז א סעריע, איך בין זייער איבערראשט אז די באלעבאטים פון עטליכע פראפעסיעס האבן זיך אויך אנטקעגן צו טייל פון די סצענעס, למשל, א אדוואקאט קומט ארויס א קעגנווארט קעגן מיר אין א געוויסע סצענע אין וואס מען האט באליידיגט אן אקטיאר, שפילן די כאראקטער פון אן אדוואקאט, און ער באשליסט צו קלאגן די מאכערן פון דער ווערק, דאס איז נישט אז איך שפיל די ראלע פון ​​א כאראקטער, שוין שמוציק, דעריבער זענען זיינע מעשים שענדלעך.

נור דערציילט וועגן איר ראָלע אין על-פּרינס און דערקלערט די אמת פון איר פאָטאָס מיט דירעקטאָר מאָהאַמעד סאַמי

און איך בין נאכגעגאנגען: פתחי, ווי אזוי ער האט נישט געטון חרדישע מעשים, ער איז טאקע שמוציגע און דאס איז זיין טבע, און מיר האבן נישט געבעטן קיינעם נאכצומאכן די דאזיגע מעשים, דאס איז דער אינהאלט פון דער דראמע און וואס מען מיינט דערמיט. ,

איך טאָן ניט זען דעם ווי אַ זוכן פֿאַר רום.
זאהר האט ווייטער געזאגט: דאס איז א זאך וואס איך פארשטיי נישט ווען מיר פאָרשטעלן אַ דראַמע וועגן אַ באַזונדער פאַך, די מענטשן פון די פאַך קומען אויס קעגן דעם וואָס מיר האָבן דערלאנגט, עס איז אַ דראַמע און עקזיסטירט אין לעבן, און איך בין זייער סאַפּרייזד און פּראַוואָוקט דורך די ביכייוויערז. אז די שענדליכע אויפפירונג איז געזונט און איך מוטיג עס, אבער איך האב די רעכט צו פרייען מיין פאנטאזיע און מאכן א דראמע ווי איך וויל אן טרעטן אריינצולייגן קלאגע קעגן ביזנעס. איז נישט דא קיין ברייבערי אדוואקאט אדער א נאנטער אקטיאר? מחבר'ס פאַנטאַזיע, און ווער עס איז נישט צופֿרידן מיט די סצענע, זען נישט די סעריע און איך אַרויסרופן איר אויב איר טאָן ניט זען עס, און איך זען עס ווי "סטשיזאָפרעניאַ".

Maryam ס געוויין אין על-פּרינס אַפּעלירן צו מיליאַנז און אַהמעד זאַהער ס טויט טרעץ