圖片
混合電暈疫苗引發爭議.. 發生了什麼
隨著英國動員起來為最壞的情況做準備,混合幾種疫苗以將它們提供給第一劑新冠疫苗的接受者的問題在該國引起了轟動。
據英國報紙報導,在少數情況下(輝瑞和阿斯利康或牛津)混合兩種獲批疫苗的緊急計劃細節被洩露後,一些負責疫苗系統的人為這一觀點辯護,“守護者”。
推薦引發批評浪潮
故事開始於英國衛生官員發行的一本書建議它“可以 提交 如果沒有用於第一劑的相同疫苗,則使用一劑當地可用的產品來完成時間表。”
但該報告或推薦書補充說:“沒有證據表明 Covid-19 疫苗可以互換,但該框架下的研究仍在進行中。”
“放棄科學”
這一觀察引發了一波爭議和批評,《紐約時報》發表的一篇報導引述美國康奈爾大學病毒學家約翰·摩爾教授的話說,“沒有關於這個想法的明確數據(混合疫苗或推遲第二劑疫苗)。),”他說,並補充說英國官員“已經完全放棄了科學,似乎他們只是想摸索擺脫困境。”
反過來,美國傳染病專家安東尼·福奇週五證實,他不同意英國推遲第二劑輝瑞 / BioNTech 疫苗接種的做法。 他告訴美國有線電視新聞網,美國不會效仿英國,並將遵循輝瑞和 BioNTech 的指導方針,在第一劑疫苗三週後接種第二劑疫苗。
特殊情況下
另一方面,英國公共衛生部免疫接種負責人 Mary Ramsay 博士解釋說,不建議混合使用,只有在特殊情況下才會發生。
她還補充說,“如果你的第一劑是輝瑞,你不應該在第二劑中服用阿斯利康,反之亦然。 但在極少數情況下,無法獲得相同的疫苗,或者不知道患者接種了哪種疫苗,何時可以接種另一種疫苗。
她補充說:“應該盡一切努力給他們接種相同的疫苗,但如果不可能,最好再接種第二劑另一種疫苗,而不是根本不接種。”
與此同時,英國各地的醫院也發出警告,稱他們必須為應對新的變異冠狀病毒毒株做好最壞的打算,並面臨與倫敦和英格蘭東南部的醫療保健醫院一樣大的壓力。