英國高等法院起訴可能歪曲哈里王子的報紙

蘇塞克斯公爵對《每日郵報》和《星期日郵報》出版商提起的最新法律訴訟的細節已在英國高等法院的聽證會上披露。
哈里王子正在起訴聯合報業有限公司 (ANN)，指控其誹謗 XNUMX 月份發表的一篇文章，該文章涉及法庭對其家人安全安排的爭議。
他的律師說，這個故事“錯誤地”表明他“撒謊”並試圖“諷刺地”操縱輿論。
但 ANN 表示，這篇文章“沒有任何不當行為的跡象”，也沒有誹謗。
公告

這篇報導發表在《星期日郵報》和網絡上，提到了王子在他和他的家人在英國時就安全安排針對內政部提起的單獨法律訴訟。

在周四的初步聽證會上，哈里王子在一份書面聲明中表示，這篇文章造成了“重大傷害、尷尬和持續的痛苦”。
王子的律師說，這篇文章暗示王子“在他最初的公開聲明中撒謊”，聲稱他一直願意為英國的警察保護支付費用。 拉什布魯克先生說，這個故事表明他“直到最近才提出這樣的提議，當時他的爭執已經開始，並且是在他於 2021 年 XNUMX 月訪問英國之後”。

這位律師補充說，《星期日郵報》的報導稱，哈里“試圖以一種不恰當和憤世嫉俗的方式操縱和混淆公眾輿論，允許（他的媒體顧問）在事後立即就他願意支付警察保護費用做出虛假和誤導性陳述。 《星期日郵報》透露他正在起訴政府”。

他說，這個故事還指稱，王子“試圖將他與政府的法律鬥爭對公眾保密，包括他希望英國納稅人為他免受警方的保護支付費用，這種方式不恰當，表明缺乏他的透明度”。

ANN 對這一說法提出異議，該公司的律師表示，該文章的印刷版和電子版“基本相同”，在“理性讀者”眼中並不“誹謗”哈里王子。
“在對這篇文章的任何合理閱讀中，都沒有任何不當行為的跡象，”他說。 “原告並沒有被描繪成試圖對整個案件保密......這篇文章沒有指責原告在他最初的陳述中撒謊，關於他提供支付擔保的提議。”
“這篇文章聲稱，原告的公關團隊精心策劃了這個故事（或為原告增加了過多的掩飾），導致報導不准確，並對指控的性質造成混淆，”出版公司的律師繼續說道。 他沒有聲稱對他們不誠實。”

哈里王子和他的妻子梅根出席了紀念伊麗莎白女王登基鉑金禧的慶祝活動
馬修尼克林法官主持了周四的聽證會，現在必須決定一些 這些事 在進行案件處理之前，包括文章部分的含義，是否是事實或觀點的陳述，以及是否具有誹謗性。 判決將在稍後發布。
蘇塞克斯公爵和公爵夫人去年宣布，他們將辭去王室“高級成員”的職務，並努力實現經濟獨立，將時間分散在美國和英國之間。
去年，哈里因指控他“背棄”皇家海軍陸戰隊而起訴 ANN 誹謗後，接受了 ANN 的道歉和“重大損失”。

哈里王子在閃電認罪中談到了他的毒癮和梅根試圖自殺

他的妻子梅根也贏了 聲稱 《星期日郵報》發表了一封手寫的信，梅根於 2018 年將信寄給了她的父親托馬斯·馬克爾，之後該公司的隱私受到了侵犯。
上週末，哈里王子和梅根在聖保羅大教堂參加了他們離開英國後的首次皇室活動，以紀念伊麗莎白女王登基的白金禧年。

梅根馬克爾的父親威脅要起訴他的女兒和哈里王子