Britanski Visoki sud tužio je novine koje su možda pogrešno predstavile princa Harija

Detalji najnovijeg pravnog postupka vojvode od Sussexa protiv izdavača Daily Mail-a i The Mail on Sunday otkriveni su na ročištu Britanskog Visokog suda.
Princ Hari tuži Associated Newspapers Limited, ANN, za klevetu zbog članka objavljenog u februaru o sudskom sporu oko bezbednosnih aranžmana njegove porodice.
Njegov advokat je rekao da priča "lažno" ukazuje da je "lagao" i pokušao "sarkastično" da manipuliše javnim mnjenjem.
Ali ANN je rekao da članak ne sadrži "nema naznaka neprikladnosti" i da nije klevetnički.
najava

Priča, koja je objavljena u novinama Mail on Sunday i na internetu, odnosila se na prinčev zasebni pravni spor protiv Ministarstva unutrašnjih poslova zbog sigurnosnih aranžmana kada su on i njegova porodica u Britaniji.

U pisanoj izjavi na preliminarnom ročištu u četvrtak, princ Hari je rekao da je članak izazvao "značajnu štetu, sramotu i stalnu nevolju".
Prinčev advokat rekao je da članak sugerira da je princ "lagao u svojim prvim javnim izjavama" tvrdeći da je uvijek bio spreman platiti policijsku zaštitu u Britaniji. Gospodin Rushbrook je rekao da priča ukazuje da je on "dao takvu ponudu tek nedavno, nakon što je njegova svađa počela i nakon njegove posjete Britaniji u junu 2021.".

Advokat je dodao da se u priči Mail on Sunday navodi da je Harry "neprimjereno i sarkastično pokušao da manipuliše i zbuni javno mnijenje, dozvoljavajući (svojim medijskim savjetnicima) da daju lažne i pogrešne izjave o svojoj spremnosti da plati policijsku zaštitu odmah nakon Mail-a na Nedjelja je otkrila da je tužio vladu”.

On je rekao da se u priči također navodi da je princ "pokušao da svoju pravnu borbu s vladom zadrži u tajnosti od javnosti, uključujući i činjenicu da je očekivao da će britanski porezni obveznici platiti njegovu zaštitu od policije, na neprikladan način koji je pokazao nedostatak transparentnosti s njegove strane".

ANN osporava ovu tvrdnju, a advokat kompanije je rekao da su štampana i elektronska verzija članka "u osnovi identične" i da nisu "klevetničke" princa Harija u očima "racionalnog čitaoca".
"Nema naznaka nedoličnog ponašanja u bilo kakvom razumnom čitanju članka", rekao je. "Tužilac nije prikazan kao da želi da cijeli slučaj ostane povjerljivim... Članak ne optužuje tužitelja da je lagao u svojoj početnoj izjavi, o svojoj ponudi da plati svoje obezbjeđenje."
„U članku se navodi da je tužiočev PR tim orkestrirao priču (ili dodao pretjerani sjaj u korist tužitelja) što je rezultiralo netačnim izvještavanjem i zabunom oko prirode navoda“, nastavio je advokat izdavačke kuće. On ne tvrdi da je nepošten protiv njih.”

Princ Hari i njegova supruga Megan prisustvovali su proslavi povodom platinastog jubileja stupanja kraljice Elizabete na tron
Sudija Matthew Nicklin predsjedavao je ročištem u četvrtak i sada mora odlučiti o nekoliko Stvari Prije nastavka slučaja, uključujući značenje dijelova članka, da li je to izjava o činjenici ili mišljenju, te da li je kleveta. Njegova presuda bit će izrečena naknadno.
Vojvoda i vojvotkinja od Sussexa najavili su prošle godine da će se povući kao "stariji članovi" kraljevske porodice i raditi na postizanju finansijske nezavisnosti, dijeleći svoje vrijeme između Sjedinjenih Država i Britanije.
Prošle godine Hari je prihvatio izvinjenje i "značajnu odštetu" od ANN-a nakon što ga je tužio za klevetu zbog navoda da je "okrenuo leđa" Kraljevskim marincima.

Princ Hari u munjevitim priznanjima priča o svojoj zavisnosti od droga i Meghaninom pokušaju samoubistva

Pobijedila je i njegova supruga Megan tvrdeći Privatnost protiv kompanije nakon što je Mail on Sunday objavio rukom pisano pismo, koje je Meghan poslala svom ocu Thomasu Markleu 2018.
Prošlog vikenda, princ Harry i Meghan prisustvovali su svom prvom kraljevskom događaju otkako su napustili Britaniju, u katedrali Svetog Pavla kako bi obilježili platinasti jubilej stupanja kraljice Elizabete na tron.

Otac Meghan Markle prijeti da će tužiti svoju kćer i princa Harija