Mae'r meddyg Tsieineaidd yn ffrwydro syndod am Corona ... arf biolegol

Mae trydariad newydd gan y firolegydd Tsieineaidd ffo Li-Meng Yan yn cymhlethu ymhellach darddiad firws Corona, wrth iddi addo cyhoeddi y rhesymau A ysgogodd wyddonwyr blaenllaw i fabwysiadu theori tarddiad naturiol y firws, a ddisgrifiodd fel “arf biolegol ymwahanu”.

Cyhoeddodd Yan, y gwyddonydd a ddywedodd iddi wneud rhywfaint o ymchwil cynnar ar COVID-19 y llynedd, y byddai’n ceisio esbonio’n fuan pam y gwrthododd llawer o wyddonwyr ei hymchwil. Postiodd luniau yr oedd yn honni eu bod yn cynnwys "tystiolaeth" o'r ateb.

Cyhuddodd Yan hefyd “arbenigwyr meddygol blaenllaw’r byd” o gael eu “rheoli’n llwyr” gan dalaith Tsieineaidd.

Ond mae firolegwyr yn dweud yn eang bod tystiolaeth yn dangos bod SARS-CoV-2 yn debygol o gael ei drosglwyddo gyntaf i fodau dynol o ffynhonnell anifail, o bosibl o ystlumod.

Trydarodd y gwyddonydd ffo o Brifysgol Hong Kong i’r Unol Daleithiau, “Mae pobl bob amser yn gofyn: Pam mae cymaint o wyddonwyr yn ymdrechu i wadu ac ystumio tarddiad labordy Covid-19 (..) Gwiriwch y cliwiau yn y ddelwedd. Byddaf yn esbonio mwy yn nes ymlaen.”

Labordy Wuhan Tsieineaidd dadleuol y Credir Bod Corona Wedi Tarddu ynddo

Mae’r delweddau’n awgrymu y bydd dau wyddonydd o Brifysgol Columbia, Ian Lipkin, MD, ac Angela Rasmussen, PhD, yn rhan o’i hesboniad.

Mae meddyg Tsieineaidd ffo yn ffrwydro sioc am Corona a wnaethom

Yn y lluniau, mae datganiad i'r wasg a gyhoeddwyd gan y brifysgol ym mis Ionawr eleni yn dangos Lipkin yn cael ei anrhydeddu gan Tsieina am ei gwaith ym maes clefydau heintus, yn ogystal â derbyn medal yn gynharach y mis hwnnw yn Is-gennad Tsieineaidd yn Efrog Newydd i gydnabod o'i "effaith ddwys" ar y wlad.

Marchnad anifeiliaid Wuhan, y mae llawer yn dweud theori'r firws i'r byd ohoni

Mae llun arall a gyhoeddwyd gan Yan heb gyd-destun, fel yr adroddwyd gan y cylchgrawn "Newsweek" Americanaidd, yn screenshot o dudalen gwefan prifysgol yn dangos bod Lipkin a Rasmussen wedi derbyn ysgoloriaeth coleg o tua dwy filiwn o ddoleri.

Ond wfftiodd Rasmussen honiadau Yan, a ddisgrifiodd fel rhai di-sail.

Mae’r drydedd ddelwedd yn sgrinlun o bapur academaidd a gyd-awdurwyd gan Lipkin a awgrymodd ddwy senario yr oedd Newsweek yn eu galw’n “rhesymegol” ar gyfer y tarddiad Coronaidd, y ddau yn ymwneud â “throsglwyddiad milheintiol.”

Tynnodd Rasmussen at ei beirniadaeth o ymchwil cynharach Jan a holodd sut yr ariannwyd dadansoddiad Jan. Ysgrifennodd, "Pa ddamcaniaeth cynllwyn hanner-aeddfed bynnag yr ydych ar fin ei datgelu, Dr Yan, nid dyna pam yr wyf yn siarad. Mae hynny oherwydd nad yw tarddiad y labordy yn cael ei gefnogi gan dystiolaeth, ni waeth faint o 'adroddiadau' o gyhoeddiadau gwirion sy'n methu â phasio'r adolygiad tystiolaeth."

Ychwanegodd Rasmussen: “Mae’r grant (y siaradodd Yan amdano) yn cael ei ariannu gan Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau. Nid yw fy nghyflog a’m hymchwil wedi’u hategu gan unrhyw gyllid o Tsieina, ond wrth inni siarad am wrthdaro buddiannau, pwy sy’n ariannu Dr. Yan?"

Mae Yan yn parhau i fod yn weithredol ar Twitter er i’w chyfrif cyntaf gael ei atal ym mis Medi, ac mae’n ymddangos bod y gwyddonydd Tsieineaidd hefyd yn weithredol ar Facebook, gyda phennawd yn disgrifio’r firws fel “arf biolegol”.

Yn ystod y misoedd diwethaf, fe wnaeth y firolegydd Tsieineaidd a ffodd i America ysgogi dadl trwy ddatgan bod y firws Corona newydd wedi'i wneud yn Tsieina, yn benodol yn un o'r labordai yn ninas Wuhan, man geni'r pandemig, ond hyd yma nid yw hi wedi darparu tystiolaeth glir i brofi cywirdeb ei geiriau.