Mae Kissinger yn seinio'r larwm ar ôl Corona, nid yr un peth ag o'r blaen Corona

Fe ddeffrodd firws Corona yr athronydd gwleidyddol Americanaidd Henry Kissinger, cyn Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau yng ngweinyddiaethau Nixon a Ford, a ganodd y larwm, gan rybuddio nad yw’r byd cyn Corona yr un peth ag ar ei ôl, gan ddisgwyl cythrwfl gwleidyddol ac economaidd a allai fod. yn para am genedlaethau oherwydd yr epidemig, gan gyfeirio at chwalu’r contract cymdeithasol yn lleol ac yn rhyngwladol.

Canmolodd ymdrechion gweinyddiaeth yr Arlywydd Donald Trump i fynd i’r afael â’r argyfwng, gan ddweud bod gorchymyn rhyngwladol newydd yn datblygu, gan alw ar yr Unol Daleithiau i baratoi ar gyfer y byd newydd hwn ochr yn ochr â wynebu’r firws.

"Brwydr y Chwydd"

Ysgrifennodd Kissinger yn yr American Wall Street Journal, gan ddweud, Mae awyrgylch swreal yr epidemig Covid-19 yn cyfeirio at yr hyn a deimlais fel dyn ifanc yn yr 84ain Adran Troedfilwyr yn ystod Brwydr y Chwydd.

Ychwanegodd: "Nawr, fel ar ddiwedd 1944, mae yna ymdeimlad o berygl yn dod i'r amlwg nad yw'n targedu unrhyw un yn benodol, ond yn taro ar hap, gan adael dinistr, ond mae gwahaniaeth pwysig rhwng y cyfnod pell hwnnw a'n hamser ni."

Aeth yn ei flaen, “Ar hyn o bryd, mewn gwlad ranedig, mae angen llywodraeth effeithiol a phellolwg i oresgyn rhwystrau o raddfa a chyrhaeddiad byd-eang digynsail. Mae cynnal ymddiriedaeth y cyhoedd yn hanfodol i undod cymdeithasol, perthynas cymdeithasau â’i gilydd, ac i heddwch a sefydlogrwydd rhyngwladol.

“Mae cenhedloedd yn dal at ei gilydd ac yn ffynnu pan all eu sefydliadau ragweld trychineb, atal eu dylanwad ac adfer sefydlogrwydd,” meddai Kissinger. A phan ddaw pandemig Covid-19 i ben, bydd sefydliadau llawer o wledydd yn cael eu hystyried fel rhai sydd wedi methu. Nid oes gwahaniaeth a yw'r farn hon yn wrthrychol deg. Y gwir yw na fydd y byd byth yr un peth ar ôl y coronafirws. Mae dadlau nawr am y gorffennol yn ei gwneud hi’n anodd gwneud yr hyn sydd angen ei wneud.”

Ysgrifennodd: “Mae heintiau coronafirws wedi cyrraedd lefel digynsail o ffyrnigrwydd a graddfa. Mae ei ledaeniad yn enfawr ... mae achosion Americanaidd yn dyblu bob pum diwrnod, ac o'r ysgrifennu hwn, nid oes iachâd. Nid yw cyflenwadau meddygol yn ddigonol i ymdopi â'r tonnau cynyddol o achosion, ac mae unedau gofal dwys ar fin cau. Nid yw sgrinio'n ddigonol ar gyfer y dasg o bennu maint yr haint, heb sôn am ei ledaeniad. Gallai brechlyn llwyddiannus fod yn barod rhwng 12 a 18 mis.”

Gorchymyn byd ôl-Corona

“Mae gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau wedi gwneud gwaith cadarn i osgoi trychineb ar unwaith,” esboniodd Kissinger yn ei erthygl. Y prawf eithaf fydd a ellir atal lledaeniad y firws ac yna ei wrthdroi mewn ffordd ac ar raddfa sy'n cynnal hyder y cyhoedd yng ngallu Americanwyr i reoli eu hunain. ”

Pwysleisiodd “na ddylai ymdrechion yr argyfwng, ni waeth pa mor enfawr ac angenrheidiol, wanhau’r dasg frys o lansio prosiect cyfochrog ar gyfer trosglwyddo i system ôl-coronafeirws.”

Tynnodd sylw at y ffaith bod arweinwyr yn delio â'r argyfwng ar sail genedlaethol i raddau helaeth, ond nid yw effeithiau'r firws sy'n hydoddi mewn cymdeithas yn cydnabod ffiniau.

Tra bydd yr ymosodiad ar iechyd dynol - gobeithio - dros dro, bydd yn cynhyrchu cythrwfl gwleidyddol ac economaidd a allai bara am genedlaethau. Ni all unrhyw wlad, dim hyd yn oed yr Unol Daleithiau, guro'r firws mewn ymdrech genedlaethol yn unig. Yn y pen draw, wrth fynd i'r afael â hanfodion y foment, rhaid cael gweledigaeth a rhaglen o ddau gydweithrediad byd-eang. Os na allwn wneud y ddau, byddwn yn wynebu’r gwaethaf o’r ddau.”

“cyfnod hanesyddol”

Eglurodd, trwy ddysgu gwersi o ddatblygiad Cynllun Marshall a Phrosiect Manhattan, fod yr Unol Daleithiau wedi ymrwymo i wneud ymdrech fawr mewn tri maes: cefnogi gwytnwch byd-eang i glefydau heintus, ceisio gwella clwyfau'r economi fyd-eang, a amddiffyn egwyddorion trefn y byd rhyddfrydol.

Credai fod ataliaeth yn angenrheidiol ym mhob agwedd, mewn gwleidyddiaeth ddomestig ac mewn diplomyddiaeth ryngwladol, a bod yn rhaid gosod blaenoriaethau.

Daeth i’r casgliad: “Rydym wedi symud o Frwydr y Chwydd yn y Rhyfel Byd Cyntaf i fyd o ffyniant cynyddol a gwell urddas dynol. Nawr, rydyn ni'n byw mewn cyfnod hanesyddol. Yr her hanesyddol i arweinwyr yw rheoli’r argyfwng ac adeiladu’r dyfodol. Gall methiant roi’r byd ar dân.”