ergydion

Mae lladd Mahmoud Al-Banna yn tanio barn y cyhoedd yn y byd

Mahmoud Al-Banna, y gwr ieuanc a ymadawodd, gan adael arwydd o alar yn mhob cartref Aiphtaidd ac Arabaidd, Y mae yn perthyn i Lywodraethiaeth Menoufia.

Dechreuodd y ffraeo gyda chydweithiwr o'r dyn ifanc a lofruddiwyd yn molestio merch yn y stryd, felly ceisiodd Muhammad al-Banna ei hamddiffyn allan o magnanimity.

Yn dilyn y digwyddiad hwn, fe wnaeth tri dyn ifanc stelcian Mahmoud al-Banna, wedi'u harfogi â chaniau yn cynnwys deunyddiau tân a chyllell.

Cafodd y ddau gyhuddedig, Muhammad Rageh ac Islam Awad, eu stelcian yn Al-Banna ar Hydref 9 mewn stryd yn ninas Tala, a chyn gynted ag y gadawodd Al-Banna gasgliad o’i ffrindiau, cipiodd y cyhuddedig cyntaf Mahmoud gyda’r “ cyllell” yn ei wyneb, tra bod yr ail gyhuddedig yn pwffian y dyn ifanc yn wyneb y pecyn yn cynnwys sylwedd. Yna tarodd Rageh wyneb al-Banna, ac yna clwyf trywanu i'r glun chwith uchaf. Ffodd y ddau droseddwr ar feic a yrrwyd gan drydydd diffynnydd.

Muhammad Rajeh, llofrudd Mahmoud al-Banna
Muhammad Rajeh, llofrudd Mahmoud al-Banna

Muhammad Rajeh, wedi’i gyhuddo o ladd Mahmoud al-Banna

O ganlyniad i anaf Al-Banna, cafodd ei drosglwyddo i Ysbyty Canolog Tala, ond bu farw.

Ar ôl ymchwiliadau, gorchmynnodd yr Erlynydd Cyhoeddus fod Muhammad Rageh a thri diffynnydd arall yn yr achos yn cael eu cyfeirio at achos troseddol brys, er mwyn eu cyhuddo o lofruddiaeth ragfwriadol Mahmoud al-Banna.

Mewn cyfweliad ag Al-Arabiya.net, cadarnhaodd Mustafa Al-Bajs, cyfreithiwr y dioddefwr, fod “y datganiad a gyhoeddwyd gan yr Erlynydd Cyhoeddus ar yr achos yn unol â’r camau a gymerwyd gan deulu Al-Banna yn yr achos.”

Eglurodd fod yr erlyniad wedi atodi dogfennau i’r ditiad sy’n profi’r digwyddiad, gan gynnwys recordiad sain o’r prif ddiffynnydd yn addo dial ar Al-Banna, yn ogystal â sgwrs lafar arall, a fideos o amgylchoedd yr olygfa yn profi’r digwyddiad.

Cadarnhaodd ymchwiliadau’r mabahith fodolaeth rhagfwriad a gwyliadwriaeth gan y cyhuddedig cyntaf, fel y cadarnhawyd gan y cyfreithiwr, a ychwanegodd: “Byddwn yn mynnu bod y gosb uchaf yn cael ei gosod ar y sawl a gyhuddir.”

Ychwanegodd Mustafa Al-Bajis, “Mae teulu’r dioddefwr a stryd yr Aifft yn galw am reithfarn deg, ac rydym yn hyderus yng ngonestrwydd a chyfiawnder y farnwriaeth, ond rydym yn teimlo’n annheg ynghylch y “Cyfraith Plant” sy’n erlyn pobl ifanc yn ôl Erthygl 111, lle nad oes unrhyw berson yn cael ei ddedfrydu i farwolaeth, carchar am oes, neu garchariad llym am y rhai nad ydynt wedi mynd dros 18 oed".

Mae’n werth nodi bod y pedwar diffynnydd yn yr achos o dan 4 oed, ac felly byddant yn cael eu rhoi ar brawf yn unol â’r “Cyfraith Plant,” sy’n pennu uchafswm cosb o 18 mlynedd o garchar.

Nid yw'n bosibl mewn unrhyw ffordd trosglwyddo'r achos i ffeloniaethau a dedfrydu'r sawl a gyhuddir i farwolaeth, gan fod Erthygl 111 o'r “Cyfraith Plant” (Rhif 12 o 1996) yn nodi nad oes unrhyw un nad yw'n hŷn na'r oedran cyfreithlon (18 oed). ) yn cael ei gosbi â marwolaeth.

Erthyglau Cysylltiedig

Gadewch sylw

ni chyhoeddir eich cyfeiriad e-bost. Nodir meysydd gorfodol gan *

Ewch i'r botwm uchaf
Tanysgrifiwch nawr am ddim gydag Ana Salwa Byddwch yn derbyn ein newyddion yn gyntaf, a byddwn yn anfon hysbysiad o bob newydd atoch Na Ydw
Cyhoeddi Cyfryngau Cymdeithasol Auto Wedi ei bweru gan: XYZScripts.com