Pum rheswm dros fethiant emosiynol

Mae perthnasoedd emosiynol bob amser yn deimladau llifo a theimladau upscale a rhyfeddol, ond rydym yn aml yn gofyn beth yw'r rhesymau dros fethiant perthynas gariad? Mae pob perthynas yn brydferth ar y dechrau ac wedi'i gorchuddio â holl ystyron hapusrwydd, ond yn fuan mae difaterwch ac anghytundeb yn dechrau ar ôl sawl mis ac mae cariad yn gorffen gyda methiant emosiynol a gall methiant gael ei ailadrodd gydag ail brofiad, neu efallai mwy.

Nid yw perthnasoedd emosiynol yn dilyn safonau sefydlog nac yn gollwng ffilm ramantus ar berthynas realistig.Rhaid i'r ddau barti ddeall bod pob perthynas yn arbennig iddo'i hun, a'i hamgylchiadau sy'n wahanol i berthnasoedd eraill
Mae nifer o gamsyniadau sy’n arwain at y methiant hwn, gan gynnwys:

1- Nid yw perthynas lwyddiannus yn golygu y bydd y rhamant y gwnaethoch chi ddechrau ag ef yn parhau i fod yn gryf
Mae'r berthynas emosiynol yn mynd trwy sawl cam, gan ddechrau gydag atyniad i gamau eraill, dyfnach a rhesymegol, a chred un o'r partïon nad yw methiant rhai ymddygiadau rhamantus yn golygu colli teimladau cariad, a pharhad y cryfder o'r cyflwr rhamantus y dechreuodd y berthynas ynddo yn afresymegol, ac nid yw hefyd yn golygu ei fod yn rhydd o ymddygiad rhamantus, ond mae'n rhaid i'r ddau barti ddeall datblygiad y berthynas o'r cam arall, addasu a delio â'r camau sydd i ddod.

2- Nid yw perthynas lwyddiannus yn golygu nad yw'r parti arall yn torri neu'n dadlau ag ef
Nid yw cyfnewid deialogau, trafodaethau a gwahaniaeth barn yn golygu anghydnawsedd a methiant y berthynas, ac mae angen i’r ddwy ochr fynegi eu barn a dysgu pan ddywedir y gair “na” heb deimlo cywilydd ac embaras, ond mae'r mater yn gorwedd yn y dull o drafod a rheoli deialog rhwng y ddau barti, y mae'n rhaid ei nodweddu gan soffistigedigrwydd, yn ogystal â Sylweddoli nad yw hepgor weithiau'n lleihau gwerth y parti arall, yn enwedig yn achos ei gamgymeriad

3- Nid yw perthynas lwyddiannus yn golygu bod y naill blaid yn cymryd cymeriad y llall
Mae'r gred bod perthynas lwyddiannus yn gorwedd yng nghydnawsedd llwyr syniadau'r ddwy blaid, ac mae newid un o'r pleidiau i fodloni'r llall i weddu i'w natur ei hun yn syniad afresymegol oherwydd bod gan bob person natur a ffordd o fyw arbennig, a'r nid yw ailymgnawdoliad un o'r pleidiau i bersonoliaeth y llall yn rheswm i osgoi methiant y berthynas, ac mae ceisio gosod gweledigaeth arbennig yn achosi ei diwedd Y gwir yw bod ei dyfalbarhad yn gorwedd yn y gwahaniaeth sy'n rhoi pleser iddo. chwilfrydedd a darganfyddiad y blaid arall.

4- Nid yw perthynas lwyddiannus yn golygu bod y ddau barti heb ddiffygion
Rhaid sylweddoli ffaith benodol, sef nad oes unrhyw un heb ddiffygion, ond mae yna ddiffygion syml y gellir eu cydfodoli ac addasu iddynt, ac sy'n addas ar gyfer natur y parti arall ac na allant ddinistrio'r berthynas, ac mae hefyd yn gwneud hynny. Nid yw'n golygu bod y ddau barti heb ddiffygion, ac mae angen anwybyddu rhai ymddygiadau a diffygion a all ddigwydd rhwng y ddau bartner, yn enwedig ar ddechrau'r berthynas, ond ar yr amod nad yw'n mynd y tu hwnt i'r terfynau naturiol a ganiateir a nad yw'n achosi niwed o bob math a ffurf i unrhyw un ohonynt, ac yn canolbwyntio ar y pethau cadarnhaol a allai wahaniaethu rhwng y partner ac eraill.

5- Nid yw perthynas lwyddiannus yn cyfateb i reol yr enillydd a'r collwr:
Rhaid sylweddoli fod gan bob person ei nodweddion, ei gymeriad, ei bersonoliaeth annibynnol a'i arddull ei hun.Mae'r camsyniad mai un o'r ddwy blaid sy'n tra-arglwyddiaethu ac yn rheoli o dan fframwaith sylw yn arwain at fygu'r parti arall a duo'r berthynas. rhyngddynt a'i fethiant pendant.

golygu gan

Ymgynghorydd seicoleg

Ryan Sheikh Mohammed