Syndod aruthrol yn llofruddiaeth Shaima Jamal. Roedd y tyst yn gysylltiedig â'r lladd

Cyhoeddodd Erlyniad Cyhoeddus yr Aifft mai’r unig dyst yn achos llofruddiaeth y darlledwr Shaima Gamal oedd yn rhan o’r drosedd.
Dywedodd mewn datganiad swyddogol, ddydd Iau, fod y sawl a gyhuddir carcharu Fel rhagofal yn yr achos, pwy a gyfarwyddodd fan claddu corph y dyoddefydd, ac ar ol ymddangosiad y corph, efe a fynegodd ei awydd i wneyd rhai gosodiadau, Gweithredwch y cynllun hwn.

Datgelodd yr erlyniad fod y ddau, y gwr a'r cyhuddedig, wedi claddu'r corff gyda'i gilydd ar ôl ei lladd yn gyfnewid am swm o arian a addawyd gan y cyd-farnwr, aphasia.

Arestio llofrudd Shaima Jamal, a dyma beth wnaethon nhw ddod o hyd iddo yn ei guddfan

Ychwanegodd yr Erlyniad Cyhoeddus ei fod yn dilyn amserlen y cyhuddedig ar ddiwrnod y digwyddiad i archwilio ei beiriannau gwyliadwriaeth i'w hatafaelu a'u gwylio, a chynhaliodd arolygiad o un o'r unedau tai perthnasol, ac archwiliodd nifer o ddyfeisiau electronig, rhai o'r rhain wedi'u difrodi'n fwriadol i guddio'r wybodaeth a oedd ynddo, a dirprwyodd hefyd arbenigwyr arbenigol i gymryd mesurau i'w hadalw.
Holodd yr Erlyniad Cyhoeddus y sawl a gyhuddwyd, a gafodd gyfarwyddyd am y corff, a dirprwyodd yr Awdurdod Meddygaeth Fforensig i gynnal nodweddiad anatomegol corff y dioddefwr, archwilio'r olion biolegol sydd ynghlwm wrth rai o'r gwrthrychau a ddarganfuwyd yn lleoliad y drosedd, a holi gan y cwmnïau telathrebu am ddata rhai gweithrediadau a gynhaliwyd trwy sleidiau ffôn penodol, a phennu eu hystod daearyddol ar adeg y ddamwain A galw'r rhai sydd â gwybodaeth am y digwyddiad i glywed eu tystiolaeth.
Dywedodd iddi gael ei hysbysu ddydd Iau am arestio gŵr y dioddefwr wrth weithredu'r gorchymyn i'w arestio a dod ag ef, ac mae'n cael ei gyflwyno i'r erlyniad cymwys i'w holi.
Roedd Samah Muhammad, gwraig yr unig dyst, Hassan al-Gharabli, wedi rhoi gwybodaeth am eiliadau olaf bywyd y diweddar angor, a’r ddeialog a gymerodd le rhyngddi hi a’i gŵr llofrudd.

Adroddodd yr hyn a glywodd gan ei gŵr am y digwyddiad cyn iddo gael ei arestio ar gyhuddiadau o gymryd rhan yn y drosedd, wrth iddo ei sicrhau bod y llofrudd wedi bygwth ei ddioddefwr y noson y cafodd ei lladd.
Esboniodd fod gan y llofrudd berthynas agos â'i gŵr, yn dyddio'n ôl flynyddoedd lawer, ac yn rhinwedd hyn, gofynnodd y llofrudd i'w gŵr cyn iddo gymryd rhan mewn prynu fferm ar gyfer pesgi da byw a magu ceffylau, gan fod y gŵr yn gweithio yn maes contractio. Wedi'r cytundeb rhwng y ddau, bu ei gŵr yn gweithio i arfogi'r fferm newydd.
Datgelodd fod ei gŵr wedi diflannu am oriau lawer ar Fehefin 20, yna dychwelodd a dweud wrthi fod ganddo wybodaeth am y barnwr a'i wraig, y cyhoeddwr, a fyddai'n ei datgelu ar yr amser priodol.
Cadarnhaodd fod ei gŵr yn dyst i’r digwyddiad oherwydd ei bresenoldeb ar y fferm ar y pryd ar hap, i glywed bygythiad y cyhoeddwr i’w gŵr i’w ddatgelu a datgelu dogfennau yn profi ei ran mewn gweithredoedd amheus sy’n dod â’i yrfa i ben.
Ychwanegodd hefyd bod trafodaeth wresog wedi datblygu rhwng y ddau a ysgogodd y gŵr i ladd ei wraig drwy ei tharo â gwn ar ei phen ac yna ei thagu nes iddi farw.
Roedd y gwasanaethau diogelwch wedi arestio’r barnwr sydd wedi’i gyhuddo o ladd ei wraig, y cyhoeddwr, fore Iau, ddyddiau ar ôl iddo ddianc a’i ddiflaniad.