Ymosodiad ar seneddwr o'r Aifft ar ôl beirniadu Yasmine Sabry

Mae'n ymddangos bod Yasmine Sabry yn dal ar y blaen Cyfeiriadau Yn y papurau newydd, y diweddaraf oedd beirniadaeth gan aelod seneddol benywaidd, lle cododd y Cynrychiolydd Anisa Hassouna, aelod o Dŷ’r Cynrychiolwyr, achos o dadl Ar y safle rhwydweithio cymdeithasol "Twitter", ar ôl ei swydd, lle dywedodd, "Heb fod yn ofidus, nid yw Yasmine Sabry yn gwybod sut i gynrychioli," a dderbyniodd gannoedd o adweithiau gwahanol, ac ni ddaeth y rhan fwyaf ohonynt o ochr y y dirprwy.

Yasmine Sabry ac Ahmed Abu Hashima ar eu mis mêl

Cododd dilynwyr y seneddwr sawl cwestiwn brawychus, a’r cyntaf ohonynt yn ymwneud â’r ymateb i “gwestiwn o chwith”: A oeddech yn gallu cyflawni eich dyletswyddau seneddol, gan fod llawer Sylwadau Daeth hynny yn y llwybr hwn, lle bu'r trydarwyr yn holi am rolau'r dirprwy am 4 blynedd gyfan, ac nad yw'r actores yn niweidio unrhyw un pan nad yw hi mor berffaith, yn wahanol i'r swyddog nad yw'n. iddo Unrhyw argraffnod a neb yn ei deimlo, mae'n bendant yn brifo'r dorf i raddau mwy.

Lluniau prin o Yasmine Sabry, sy'n edrych yn wych yn ei phlentyndod a'i harddwch naturiol

Parhaodd beirniadaeth y seneddwr, gan gynnwys cwestiynau am ba gymwysterau sydd ganddi, o safbwynt technegol, i ysgrifennu a datgan barn lwyr nad yw artist “yn gwybod actio”, fel yr oedd rhai yn gyflym i ddweud: cynrychiolydd ac nid beirniad.

A chyda rhai yn amddiffyn bod y cynrychiolydd seneddol yn dyst ac yn ddinesydd, mae ganddi hawl i wrthwynebu perfformiad un Y sêr artistig, daeth yr ymateb nad yw hi'n berson cyffredin, ac nad yw'r hyn y mae'n ei ysgrifennu wedi'i ysgrifennu ar wal ei thŷ, ond yn frawddeg y disgwylir mewn canran fawr iawn ohoni i ennyn dadl oherwydd y lleoliad a canol y cyfrif personol nad yw'n perthyn i unigolyn cyffredin sy'n sgwrsio â'i deulu yn gyfrinachol.

Ar ôl y sibrydion, y gwir am ferch Yasmine Sabry

Yna y gwrthweithiadau a ddilynodd, y rhai oedd yn ddig, pa un ai yn erbyn yr arlunydd, Yasmine Sabry, neu yr aelod seneddol, Anisa Hassouna, fel yr aeth rhai yn rhy bell, ac yn cyfateb y ddwy bersonoliaeth â gwahaniaeth arbenigrwydd, ac nad oedd yr un o honynt yn perthyn i Mr. eu maes, a bod y cyd-destun yn unig a chyd-ddigwyddiad wedi chwarae rhan yn y gofod proffesiynol i’r ddau ohonynt