Mae achos Vermont Security yn dod â’r llen i lawr ar yr achos treisio enwocaf yn yr Aifft

Ar ôl blynyddoedd o ymchwilio a dadlau yn achos Fairmont, yr achos treisio enwocaf yn yr Aifft, mae'r swyddfa Erlyn Cyhoeddus yn yr Aifft wedi penderfynu cau'r e-bost a grëwyd ar achlysur yr ymchwiliadau i'r ymosodiad ar ferch yn Nîl Fairmont Gwesty'r Ddinas.

Heddiw, ddydd Mawrth, cyhoeddodd yr Erlyniad Cyhoeddus orchymyn dros dro nad oes unrhyw sail i ffeilio achos troseddol yn achos cyfathrach rywiol â menyw heb ei chaniatâd yng Ngwesty Fairmont Nile City yn ystod 2014, oherwydd tystiolaeth annigonol yn erbyn y cyhuddedig, a gorchmynnodd ryddhau'r carcharorion yn y ddalfa cyn treial.

Parhaodd ymchwiliadau'r Erlyniad Cyhoeddus i'r digwyddiad tua 9 mis, pan ddisbyddwyd yr holl weithdrefnau mewn ymdrech i gyrraedd y gwir, a daeth i'r casgliad bod ei amgylchiadau wedi dod i ben yn y cyfathrach gyhuddedig gyda'r dioddefwr heb ei chaniatâd mewn swît yn y gwesty rhag ofn. collodd ymwybyddiaeth yn ystod parti preifat a fynychodd yn 2014, ond ni chyrhaeddodd y dystiolaeth y terfyn.. Digon yn erbyn y cyhuddedig i ddod â nhw i dreial troseddol.

Roedd yr ymchwiliadau wedi mynd trwy ddau gam, y cyntaf lle bu'r Erlyniad Cyhoeddus yn monitro ddiwedd mis Gorffennaf y llynedd yr hyn a ddosbarthwyd am y digwyddiad ar wahanol wefannau cyfryngau cymdeithasol ac roedd y farn yn amrywio rhwng gwadu'r cyhuddedig neu honni nad oedd y digwyddiad yn wir. , yna gwrandawodd ar y dioddefwr ac roedd un tyst yn y ward Lleoliad y digwyddiad ar y noson y digwyddodd, a thri deg naw o dystion, gan gynnwys y rhai a welodd eiliadau o glip fideo yn ffilmio'r digwyddiad ymhen cyfnod agos. i'w ddigwyddiad, ac eraill a glywodd amdano a'r clip heb ei wylio ac yn gwybod ychydig am ei amgylchiadau, yn ogystal â swyddogion y gwesty, meddygon fforensig a swyddogion heddlu a gynhaliodd eu hymchwiliadau i'r digwyddiad Ffotograffau o gorff y ferch noeth oedd a gyflwynwyd i’r Erlyniad Cyhoeddus, lle nad yw ei hwyneb hi na neb arall yn ymddangos, ac fe’u priodolwyd i glip fideo o’r digwyddiad a gymerwyd ohono.

Ers dechrau'r ymchwiliadau, mae'r Erlyniad Cyhoeddus wedi bod yn awyddus i gymryd camau yn erbyn y sawl a gyhuddir, gan eu rhestru ar restrau'r rhai sydd wedi'u gwahardd rhag teithio a rhagweld cyrraedd, a gorchymyn eu harestio a dod â nhw, a chyhoeddi gwarantau arestio rhyngwladol ar gyfer y sawl a gyhuddir. a adawodd y wlad yn dilyn y cylchredeg ar gyfryngau cymdeithasol a chyn i'r ymchwiliadau ddechrau Arestiwyd tri ohonynt yn Libanus ac un arall y tu mewn i'r wlad.

Wrth i’r ymchwiliadau yn eu cam cyntaf gyrraedd cylchrediad clip fideo o’r digwyddiad yn ystod cyfnod ar ôl iddo ddigwydd ac amlder ei wylio heb ei gyflwyno i’r Erlyniad Cyhoeddus, a byddai ei argaeledd yn cyfrannu at ddatgelu gwirionedd y digwyddiad, a chymerodd yr Erlyniad Cyhoeddus fesur digyffelyb oedd yn cadw i fyny ag amgylchiadau yr achos a'i gyflwr mewn ail gam o'i ymchwiliadau Yn ei awydd i gymeryd pob moddion i gyrhaedd y gwirionedd, galwodd ar bob dinesydd, trwy ddatganiad swyddogol cyhoeddodd ar 24/2/2021, i gyflwyno’r clip iddo, os o gwbl, yn uniongyrchol neu drwy ei anfon trwy e-bost a grëwyd yn benodol ar gyfer hynny ac yn gwarantu’r amddiffyniad technegol angenrheidiol iddo, fel bod yr Erlyniad Cyhoeddus wedi derbyn Trwyddo, recordiadau sain o sgyrsiau a briodolwyd i rai tystion, felly galwodd hwy i ofyn iddynt am y peth, i egluro gwirionedd yr hyn oedd ynddo, a chynhaliodd ei ymchwiliadau i'r amgylchiadau newydd, ac ymhlith y rhain yr oedd cydnabyddiaeth tyst ei fod wedi derbyn clip fideo o'r digwyddiad trwy ei e-bost yn ystod 2015, a chafodd ei ddileu heb ei wylio, felly cafodd yr Erlyniad Cyhoeddus ddata ganddo Fe wnaeth y post a'r cyfrifiadur actifadu ag ef, ac fe wnes i annerch y cwmni sy'n berchen ar y wefan y crëwyd y post arno, sy'n rhedeg ei gweinyddion, mewn ymgais i adfer y clip. Dywedir bod merch dramor sy'n byw mewn gwlad Arabaidd yn cadw'r llun Gofynnodd yr Erlyniad Cyhoeddus i awdurdodau barnwrol y wlad honno ei holi a darparu gwybodaeth sy'n helpu i'w hadnabod, felly cafodd ei galw a'i gwadu rhag cael y clip.

Tystiolaeth annigonol

Wedi i'r ymchwiliadau gael eu cwblhau, ailgyflwynodd yr Erlyniad Cyhoeddus y papurau i asesu'r dystiolaeth oedd ynddo a'i ddigonolrwydd yn erbyn y cyhuddedig, a daeth i'r amlwg ei fod wedi cael sawl agwedd a oedd yn ei gwneud yn annigonol i ddod â nhw i brawf troseddol, gan fod y gwahaniaeth ymddangosiadol yn cafodd dyddiad y seremoni dan sylw effaith sylweddol ar ddilysrwydd datganiadau'r tystion, ac yna nodi'n bendant y rhai a gyflawnodd y digwyddiad, ei bartïon a'u rolau, yn ogystal â'r ffaith bod yr ymchwiliad wedi methu â dod o hyd i fideo clip o'r digwyddiad neu fenter rhywun i'w gyflwyno yn tanseilio cryfder y dystiolaeth yn y papurau.

Ni chafodd y lluniau o gorff noeth y ferch, a gyflwynwyd fel rhai a dynnwyd o ffilmio'r digwyddiad, eu torri allan o ran y dioddefwr oherwydd nad oedd nodwedd wahaniaethol ynddynt, yn enwedig gan fod llawer o'r tystion a ddangoswyd. gan yr Erlyniad Cyhoeddus o'r lluniau hynny yn analluog i benderfynu pwy oedd y rhai oedd ynddo, a'u pennaeth oedd yr unig dyst yn yr ymchwiliad.

Yn yr un modd, creodd y diffyg gweithredu wrth riportio’r digwyddiad am bron i chwe blynedd anhawster ymarferol i’r Erlyniad Cyhoeddus gael tystiolaeth yn yr achos, yn enwedig y rhai perthnasol a thechnegol, sy’n cael effaith gynhyrchiol ac yn nodi’n bendant bod y cyhuddedig wedi cyflawni’r digwyddiad.

Yn ogystal, dim ond rhan fach ohono nad oedd yn cynnwys cyfathrach y cyhuddedig a'r dioddefwr a welodd yr unig dyst a oedd yn yr adain lle digwyddodd y digwyddiad ar yr adeg y digwyddodd, a benderfynodd nad oedd yn perthyn iddi. ar y pryd, ond yn ddiweddarach dysgodd gan eraill mai hi oedd yr un a oedd yn ymwneud â'r digwyddiad.

Roedd y datganiadau tystion hefyd yn gwrthdaro rhwng gosod cyffur i'r dioddefwr yn ystod y ddamwain neu ei gymryd yn wirfoddol.Yn yr un modd, newidiodd rhai ohonynt yr hyn yr oeddent wedi'i wneud yn flaenorol. Gan gynnwys bod tyst wedi newid yr hyn a benderfynodd yn flaenorol o weld person cyhuddedig mewn clip fideo o'r digwyddiad yn mynd rhagddo i dreisio'r dioddefwr, wrth iddo ddychwelyd a phenderfynu na welodd hynny yn y clip ac nad oedd ei fersiwn flaenorol yn ddim byd ond naratif sain pur a ddyfynnwyd ganddo gan dystion eraill na roddodd, yn eu tro, y manylion hynny yn yr ymchwiliadau Yn yr un modd, newidiodd tyst arall yr hyn a nodwyd uchod a phenderfynodd ei fod yn gallu gwahaniaethu rhwng llais un o'r rhai a gyhuddwyd yn y darn uchod, yn ychwanegol at y ffaith bod rhai tystion wedi penderfynu gweld y darn uchod trwy ffôn un ohonynt, a oedd, yn ei wynebu, yn gwadu yn bendant hynny trwy beidio â chael cynsail i feddiant y darn yn y lle cyntaf. gwylio’r ffilmio a gweld safle’r dioddefwr ynddo, yn ogystal â’r ffaith bod adroddiadau llawer o’r tystion wedi’u clywed gan eraill heb nodi i’r Erlyniad Cyhoeddus o ba ffynonellau y daethant â’u gwybodaeth, a oedd yn ei gwneud yn amhosibl olrhain y ffynonellau hynny i wirio eu dilysrwydd ac yna i gael sicrwydd.

Felly, roedd y rhesymau hynny wedi gwneud y dystiolaeth yn y papurau yn anghyson mewn ffordd sy’n gwneud i rai ohonynt ategu ei gilydd fel uned gan arwain at gwblhau’r dystiolaeth ar gyfer priodoli’r digwyddiad i’r cyhuddedig, ac felly roedd yn fwy priodol gweithredu yn yr achos trwy gyhoeddi y gorchymyn nad oedd darpariaeth ynddo ar gyfer diffyg tystiolaeth.

Arestio merch arlunydd mewn achos newydd o dreisio gang yng Ngwesty'r Fairmont

Mae'r Erlyniad Cyhoeddus yn cadarnhau bod ei orchymyn wedi'i gyhoeddi yn yr achos hwnnw siwt Mae’n fater dros dro y gellir ail-ymchwilio ag ef os cyflwynir tystiolaeth newydd sy’n haeddu ystyriaeth iddo cyn i statud cyfyngiadau’r drosedd fynd heibio.