Das Mischen von Corona-Impfstoffen wird kontrovers diskutiert. Was ist los?

Während Großbritannien sich mobilisierte, um sich auf das Schlimmste vorzubereiten, sorgte die Frage, mehrere Impfstoffe zu mischen, um sie den Empfängern der ersten Dosis des Corona-Impfstoffs zu verabreichen, im Land für Aufsehen.

Nachdem Details eines Notfallplans zum Mischen der beiden zugelassenen Impfstoffe in einer kleinen Anzahl von Fällen (Pfizer und AstraZeneca oder Oxford) durchgesickert waren, haben sich laut der britischen Zeitung mehrere Verantwortliche des Impfstoffsystems für diese Ansicht eingesetzt, „ Der Wächter".

Empfehlung löst eine Welle der Kritik aus

Die Geschichte begann, nachdem ein von britischen Gesundheitsbehörden herausgegebenes Buch empfahl, dass es „könnte Einreichen Eine Dosis eines lokal erhältlichen Produkts zur Vervollständigung des Impfplans, wenn derselbe Impfstoff, der für die erste Dosis verwendet wurde, nicht verfügbar ist.“

Der Bericht oder das Empfehlungsbuch fügten jedoch hinzu: „Es gibt keine Hinweise auf die Austauschbarkeit von Covid-19-Impfstoffen, aber Studien in diesem Rahmen laufen noch.“

Fledermaushöhlen in China enthüllen verborgene Geheimnisse von Corona

„Wissenschaft aufgeben“

Diese Beobachtung löste eine Welle von Kontroversen und Kritik aus, die durch die Veröffentlichung eines Berichts in der „New York Times“ verstärkt wurde, in dem der Virologe Professor John Moore von der Cornell University in den Vereinigten Staaten mit den Worten zitiert wurde: „Es gibt keine eindeutigen Daten zu dieser Idee ( Mischen von Impfstoffen oder Verschieben der zweiten Dosis davon). ) Überhaupt nicht“, sagte er und fügte hinzu, dass britische Beamte „die Wissenschaft vollständig aufgegeben haben und es scheint, dass sie nur versuchen, sich aus diesem Schlamassel herauszutasten.“

Der amerikanische Experte für Infektionskrankheiten, Anthony Fauci, bestätigte seinerseits am Freitag, dass er mit dem Vorgehen des Vereinigten Königreichs hinsichtlich der Verschiebung der zweiten Dosis des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs nicht einverstanden sei. Er sagte gegenüber CNN, dass die Vereinigten Staaten nicht in die Fußstapfen Großbritanniens treten und den Richtlinien von Pfizer und BioNTech folgen würden, um die zweite Dosis ihres Impfstoffs drei Wochen nach der ersten zu verabreichen.

außergewöhnliche Umstände

Andererseits erklärte Dr. Mary Ramsay, Leiterin der Impfabteilung des Department of Public Health England, dass eine Vermischung nicht empfohlen wird und nur in Ausnahmefällen erfolgen wird.

Sie fügte hinzu: „Wenn Ihre erste Dosis Pfizer ist, sollten Sie AstraZeneca nicht für Ihre zweite Dosis erhalten und umgekehrt. Es kann jedoch sehr seltene Fälle geben, in denen derselbe Impfstoff nicht verfügbar ist oder in denen nicht bekannt ist, welchen Impfstoff der Patient erhalten hat, wenn ein anderer Impfstoff verabreicht werden kann.

„Es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um ihnen denselben Impfstoff zu verabreichen, aber wenn dies nicht möglich ist, ist es besser, eine zweite Dosis eines anderen Impfstoffs zu verabreichen, als gar nicht“, fügte sie hinzu.

Dies geht einher mit Warnungen von Krankenhäusern in ganz Großbritannien, dass sie sich im Umgang mit dem neuen Stamm des mutierten Corona-Virus auf das Schlimmste vorbereiten müssen und einem Druck ausgesetzt sind, der so groß ist wie der, dem Krankenhäuser in London und Südostengland ausgesetzt sind.