Rilatoj

Kio estas la interpreto de nia aŭdo de interna voĉo kaj la dialogo kun ĝi?

Kio estas la interpreto de nia aŭdo de interna voĉo kaj la dialogo kun ĝi?

Kio estas la interpreto de nia aŭdo de interna voĉo kaj la dialogo kun ĝi?

La "malforta voĉo en la kapo" povas esti la plej forta kritikisto aŭ plej granda subtenanto de la persono, kaj oni scias, ke monologo helpas doni direktojn, doni konsilojn, ekzerci malfacilajn konversaciojn kaj eĉ memorigi multajn aferojn de ĉiutaga vivo, laŭ raporto publikigita. per la retejo.Viva Scienco.

La raporto indikis, ke dum longa tempo oni kredis, ke la memkonversacio aŭ la interna voĉo, kiun multaj homoj aŭskultas, estas simple parto de la homo, sed rezultas, ke iuj eble ne vivas la staton alvoki la animon kiel; vortoj aŭ frazoj, kie ili povas imagi bildon aŭ formon Ne, estas eĉ tiuj, kiuj ne aŭskultas vortojn aŭ frazojn kaj ne povas imagi aŭ bildigi ion ajn en sia menso.

Helen Lowenbrook, altranga esploristo pri psikologio kaj neŭrokogno kaj estro de la lingvoteamo ĉe la Franca Nacia Centro por Esplorado CNRS, diris, ke "kio signifas la interna parolado de la monologo, estas ke homo povas fari privatan paroladon direktitan al si mem. en silento kaj sen ajna esprimo aŭ voĉo", alivorte. Ĝi estas kio povas esti difinita kiel monologo aŭ silenta memparolado. Dum vera monologo, homo preskaŭ povas "aŭdi" sian internan voĉon, kaj eĉ konscii pri ĝia tono kaj tono. Ekzemple, la tono de voĉo povas "soni" kiel kolera aŭ maltrankvila.

Esploro montris, ke infanoj inter 5 kaj 7 jaroj povas silente uzi la internan voĉon aŭ monologon. Iuj studoj sugestas, ke beboj povas uzi iun formon de interna fonetiko jam de 18 ĝis 21 monatoj.

La esplorado de profesoro Lowenbrook traktas internan monologon en tri dimensioj, laŭ studo de 2019, kiun ŝi kaj ŝia teamo publikigis en Frontiers in Psychology.

La unua dimensio estas "dialogo", kiu povas esti kompleksa interna parolado. Je ĉi tiu punkto ekzistas debato pri ĉu estas ĝuste nomi ĉiun internan paroladon "monologo". Do la unua dimensio mezuras ĉu homo pensas en formo de monologo aŭ dialogo kun si mem. Monologo simple okazas kiam iu pensas pri io kiel: "Mi bezonas aĉeti panon." Ili povas aŭdi internan voĉon rakonti ĉi tiun frazon. Sed alifoje, kiam la sama homo pensas pri io alia, ĝi eble ne estas nur vorto aŭ frazo, kie li povas "aŭskulti" kelkajn vidpunktojn kaj povas interŝanĝi opiniojn kun si en silenta dialogo.

Koncerne la duan dimension, ĝi rilatas al la tielnomita "kondensiĝo", kiu estas mezuro de la mezuro al kiu persono loĝas en interna diskurso aŭ memparolado. Foje homo pensas nur pri simplaj vortoj aŭ gestoj. Sed alifoje, precipe kiam li havas gravan konversacion kun iu alia aŭ faras spektantaro-prezenton ekzemple, li verŝajne pensas pri tutaj frazoj kaj alineoj.

La tria dimensio traktas la "intencon" intence okupiĝi pri memindulgo. Konscia implikiĝo en monologo okazas pro nekonataj kialoj. Memparolado foje povas drivi al tute hazardaj kaj ŝajne malkonektitaj temoj.

Profesoro Lovenbrook aldonis ke, tra esplorado farita fare de profesoro Russell Hurlburt, psikologo ĉe la Universitato de Nevado en Las Vegas en la malfruaj XNUMX-aj jaroj, malnova hipotezo ke "ĉiuj homoj dependas de la interna voĉo de monoparolo" estis por la unua fojo defiita. .

Hurlburt studis la monologon de pluraj volontuloj kiuj uzis aparaton kiu bipas regule kaj devis noti kion ili pensis aŭ spertis ĵus antaŭ ol la aparato bipis. Tiam lia esplorteamo diskutis pri tio, kio estis skribita kun la studpartoprenantoj.

Kaj se partoprenanto notis la frazon "Mi bezonas aĉeti panon", la esploristo demandus al li ĉu tio estas tio, kion li vere pensis, tio signifas, ĉu li pensis specife pri la vorto "pano", aŭ ĉu li malsatis, aŭ ĉu li pensis. ĉu estas sento en lia stomako? Kun la multeco de renkontiĝoj, la agado de la partoprenantoj pliboniĝis en la esprimado de siaj veraj ideoj.

Finfine, profesoro Lowenbrook diris, ĉi tiu metodaro malkaŝis, ke kelkaj homoj havis multe da monoparolado, preskaŭ kvazaŭ "estas radio en siaj kapoj". Sed aliaj havis malpli internan parolon ol kutime, kaj tria grupo tute ne havis internan monologon, nur bildojn, sentojn kaj emociojn, sed sen aŭdi internan voĉon aŭ vortojn.

La manko de interna monologo estis ligita al kondiĉo nomita "aphantasia", foje nomita "mensokula blindeco." Homoj kun Aphantasia ne havas iujn ajn bildigojn en siaj mensoj, ili ne povas mense bildigi sian dormoĉambron aŭ la vizaĝon de sia patrino. Profesoro Lovenbrook atentigis, ke al tiuj, kiuj ne havas la kapablon bildigi aŭ imagi, ofte mankas aŭskultado ankaŭ de la klara mem-konversacio.

Profesoro Lowenbrook klarigis, ke afantazio kaj la manko de interna voĉo ne nepre estas malbona afero, sed ke pli bona kompreno de interna parolado kaj la larĝa gamo de pensprocezoj kiujn homoj travivas povus esti aparte grava paŝo por evoluigi "metodojn de lernado kaj instruado ĝenerale.”

Aliaj temoj: 

Kiel vi traktas iun, kiu inteligente ignoras vin?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها

Ryan Sheikh Mohammed

Vicredaktisto kaj Kapo de Rilatoj-Sekcio, Fraŭlo pri Konstruinĝenieristiko - Topografio-Sekcio - Tishreen University Trejnita en mem-evoluo

Rilataj Artikoloj

Iru al la supra butono
Abonu nun senpage kun Ana Salwa Vi unue ricevos niajn novaĵojn, kaj ni sendos al vi sciigon pri ĉiu nova Ne Jes
Aŭtomata Eldonado de Sociaj Amaskomunikiloj Funkciigita de: XYZScripts.com