Kuidas määratakse ja kujundatakse isiksuseomadusi?

Psühholoogid räägivad sageli isiksuseomadustest ja -omadustest, kuid mis on omadused ja omadused ning kuidas need kujunevad? Kas see on geneetika või kasvatuse ja ümbritseva keskkonna tulemus? Kui eeldame, et tunnused ja tunnused on geneetika tulemus, kujunevad meie isiksused juba varakult välja ja neid on hiljem raske muuta.

Aga kui see on kasvatuse ja ümbritseva keskkonna tulemus, siis on nende tunnuste ja tunnuste kujundamisel suur roll kogemustel ja olukorral, mida me oma elu jooksul läbi elame ning just see annab meile vajaliku paindlikkuse muutumiseks, muutmiseks. ja omandada mõned uued omadused.

Keskkonna ja geneetika vahelise peamise teguri kindlaksmääramine inimese tunnuste ja tunnuste kujunemisel on käitumisgeneetikute üks suurimaid dilemmasid. Kuna geenid on põhilised bioloogilised üksused, mis edastavad omadusi ühelt põlvkonnalt teisele ja iga geen on seotud kindla tunnusega, ei määra isiksust mitte konkreetne geen, vaid paljud geenid, mis töötavad koos. Probleem ei seisne vähem keskkonnas; Suuresti tundmatud mõjud, mida nimetatakse mitteindividuaalseteks keskkonnamõjudeks, avaldavad kõige suuremat mõju indiviidi isiksusele ning on suures osas ebasüstemaatilised ja juhuslikud variatsioonid.

Käitumisgeneetikud kalduvad aga uskuma, et tunnused ja tunnused on segu pärilikkusest, kasvatamisest ja keskkonnast. Nad tuginevad erinevatele uurimismeetoditele, eriti pereuuringute, kaksikuuringute ja adopteerimisuuringute tulemustele, et võimalikult palju tuvastada ja eristada geneetilisi ja keskkonnamõjusid.

Kogemuste tähtsus kaksikutel

Üks olulisemaid sotsiaalseid eksperimente, millest inimese omaduste uurimine sõltub, on need, mis põhinevad kaksikutel, kes on lapsendatud erinevatesse peredesse.

Selle uuringu eesmärk on otsida sugulasi, kes jagavad geneetilist sisu ja erinevad kasvatuse poolest. See katse aitab mõõta geenide võimsust indiviidi tunnuste ja tunnuste kujundamisel.

Kui bioloogilistelt vanematelt järglastele tunnuste ja tunnuste edasiandmise põhjuseks on pärilikkus, siis lapsendatud laste omadused ja tunnused peavad olema sarnased nende bioloogiliste vanemate, mitte lapsendaja omadega. Ja vastupidi, kui kasvatus ja ümbritsev keskkond kujundavad indiviidi tunnused ja tunnused, siis lapsendatud laste omadused ja omadused peaksid sarnanema pigem nende lapsendajatele kui nende bioloogilistele vanematele.

Üks neist katsetest on Minnesota eksperiment, mille käigus uuriti aastatel 100–1979 enam kui 1990 paari kaksikuid. Sellesse rühma kuulusid nii identsed kaksikud (identsed kaksikud, mis tekkisid ühest munarakust, mis jagunesid pärast viljastamist kaheks munaks, mille tulemuseks oli rohkem kui üks loode) ja mitteidentsed kaksikud (erinevad kaksikud, mis tekkisid kahest erinevast viljastatud munast). koos või ühena.eraldi. Tulemused näitasid, et identsete kaksikute isiksused olid sarnased, olenemata sellest, kas nad kasvasid samas majas või erinevates kodudes, ja see viitab sellele, et teatud isiksuse aspekte mõjutab geneetika.

Kuid see ei tähenda, et keskkond ei mängi isiksuse kujundamisel rolli. See pole üllatav, sest kaksikute uuringud näitavad, et identsed kaksikud jagavad umbes 50% samadest tunnustest, samas kui kaksikud jagavad ainult umbes 20%. Seega võime öelda, et meie tunnuseid kujundavad pärilikkus ja keskkonnategurid, mis üksteisega erinevatel viisidel suhtlevad, kujundades meie individuaalset isiksust.

Kasvatusel on mõnikord piiratud roll

Ameerika psühholoog Peter Neubauer viis alates 1960. aastast läbi veel ühe tähelepanuväärse eksperimendi kolmikute puhul: David Kellman, Bobby Shafran ja Eddie Galland (nende erinevad perekonnanimed tulenevalt nende igaühe kuuluvusest lapsendajate perekonda). ). Lugu sai alguse aastal 1980 pKr, kui Bobby Shafran avastas, et tal on vend. Nad kohtusid ja vestluse käigus selgus, et nad olid lapsendatud ning peagi jõuti järeldusele, et nad on kaksikud. Mitu kuud hiljem ilmus fotole David Kellman – nende kolmas kaksik. Viimane väljendas oma hämmastust tema ning Bobby ja Eddie sarnasuse ja ühilduvuse üle, sealhulgas prohveti asjaolude üle. Lõpuks said nad teada, et tegemist on kolmikutega, kes lasti lapsendada pärast seda, kui nende ema oli hädas vaimse tervise probleemidega. Pärast seda, kui erinevad perekonnad nad lapsendasid, viidi nad uuringusse, mille viisid läbi kaks psühhiaatrit Peter Neubauer ja Viola Bernard koostöös New Yorgi lapsendamisagentuuriga, mis vastutab kaksikute ja kolmikute adopteerimise eest. Uuringu eesmärk oli välja selgitada, kas tunnused on pärilikud või omandatud. Kolmikud eraldati üksteisest, kui nad olid veel imikud, õppimise ja uurimistöö eesmärgil. Igaüks neist paigutati perekonda, mis erines hariduse ja majandusliku taseme poolest teise perekonnast. Uuring hõlmas perioodilisi visiite kaksikute juurde ning neile spetsiifiliste hindamiste ja testide läbiviimist. Kaksikute kohtumisi jälgides nõustusid nad aga, et vennastevahelised sidemed tekkisid nende vahel nii kiiresti, et tundus, nagu polekski nad lahku läinud ega kolme erineva pere poolt üles kasvatatud. Aja möödudes hakkasid aga kaksikute vahel ilmnema erimeelsused, millest olulisim on seotud vaimse tervisega, mistõttu vennasuhe nende vahel pingestus ning kolmik kannatas aastaid vaimse tervise probleemide all, kuni üks nad, Eddie Galland, sooritasid 1995. aastal enesetapu.

Kinnitage geneetilise teguri roll

Neubaueri uuritud lugude hulgas on kaksikute Paula Bernsteini ja Alice Shane'i lugu, kelle lapsendasid erinevad perekonnad.

Alice räägib, kuidas ta oma kaksikõega kohtus, et kui ühel hommikul Pariisis vabakutselise filmitegijana tööl igavledes oli, ajendas see mõte teda küsima oma bioloogiliste vanemate kohta. Tema lapsendaja ema suri varem vähki, kui Alice oli kuueaastane. Nii hakkasin Internetist otsima ja otsingubrauser näitas mitmeid tulemusi, sealhulgas keskust, mis võttis selle kasutuselevõtu protseduurid läbi. Ta võttis selle keskusega ühendust, soovides saada teavet oma bioloogiliste vanemate ja perekonna kohta, kust ta pärit on. Tõepoolest, aasta hiljem sai ta vastuse ja talle teatati tema algne nimi ja see, et ta sündis 28-aastasele emale. Tema jaoks on üllatus, et talle teatati, et ta on õe kaksik ja et ta on kõige noorem. Alice oli elevil ja otsustas oma kaksikõe kohta teavet hankida. Tõepoolest, talle edastati teave ja Alice kohtus oma õe Paula Bernsteiniga New Yorgis, kus ta elab ja töötab filmiajakirjanikuna ning tal on tütar nimega Jesse. Neid kaksikuid jagavad loomingulised kalduvused, nad töötavad filmitööstuses ja ajakirjanduses ning neil on ühised hobid, kuigi kaks õde kohtusid alles kolmekümne viie aasta vanuselt ega jaganud kasvatuskohta. Tunnuste sarnasus kinnitab aga geneetilise faktori rolli olemasolu.
Väärib märkimist, et Peter Neubaueri eksperiment erineb teistest kaksikuuringutest selle poolest, et selles rakendatakse hinnanguid ja teste kaksikutele alates varasest lapsepõlvest. Ja kõik need tulemused, mis registreeriti, olid ilma, et keegi, ei kaksikud ega lapsendajad, oleks teadnud, et nad olid selle uuringu objektiks. See võib olla teaduslikust vaatenurgast hea, kuna sellest väljavõetud tulemused lisavad palju teavet inimese omaduste ja tunnuste teemal, kuid samal ajal on see ikkagi teaduseetika rikkumine, mis rikub kõige elementaarsemaid õigusi. nendest kaksikutest vendadena koos elama. Üllataval kombel jäeti tulemused alles ja neid ei avaldatud kuni selle hetkeni. Seal, kus Ameerikas Yale'i ülikoolis tehtud Neubaueri eksperimendi andmed suleti kuni aastani 2065 pKr.

Muud teemad:

Kuidas käituda kellegagi, kes sind arukalt ignoreerib?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها