Suurbritannia ülemkohus kaebas kohtusse ajalehed, mis võisid prints Harryt valesti esitada

Briti ülemkohtu istungil avalikustati Sussexi hertsogi viimase kohtuasja üksikasjad Daily Maili ja Mail on Sunday väljaandjate vastu.
Prints Harry kaebab Associated Newspapers Limited (ANN) kohtusse au teotamise eest veebruaris avaldatud artikli pärast, mis käsitleb kohtuvaidlust tema perekonna turvakorralduse üle.
Tema advokaat ütles, et jutt viitab "valelikult", et ta "vales" ja püüdis "sarkastiliselt" avaliku arvamusega manipuleerida.
Kuid ANN ütles, et artikkel ei sisaldanud ühtegi viidet ebasobivusele ega olnud laimav.
teadaanne

Lugu, mis avaldati ajalehes Mail on Sunday ja veebis, viitas printsi eraldiseisvale kohtuasjale siseministeeriumi vastu seoses turvameetmetega, kui ta ja ta perekond viibivad Suurbritannias.

Prints Harry ütles neljapäeval eelistungile antud kirjalikus avalduses, et artikkel põhjustas "märkimisväärset kahju, piinlikkust ja jätkuvat stressi".
Printsi advokaat ütles, et artiklis vihjati, et prints "valetas oma esialgsetes avalikes avaldustes", väites, et on alati olnud valmis maksma politseikaitse eest Suurbritannias. Rushbrook ütles, et lugu viitab sellele, et ta "tegi sellise pakkumise alles hiljuti, pärast vaenu algust ja pärast tema visiiti Suurbritanniasse 2021. aasta juunis".

Advokaat lisas, et Mail on Sunday loos väideti, et Harry "püüdis kohatult ja sarkastiliselt avalikku arvamust manipuleerida ja segadusse ajada, lubades (oma meedianõustajatel) teha valesid ja eksitavaid väiteid oma valmisoleku kohta maksta politseikaitse eest kohe pärast Maili väljastamist. Pühapäeval selgus, et ta kaebas valitsuse kohtusse.

Ta ütles, et lugu väitis ka, et prints "püüdis hoida oma õiguslikku võitlust valitsusega avalikkuse eest saladuses, sealhulgas asjaolu, et ta eeldas, et Briti maksumaksjad maksavad tema kaitse eest politsei eest, ebasobival viisil, mis näitas puudumist. temapoolne läbipaistvus".

ANN vaidleb sellele väitele vastu ja ettevõtte advokaat ütles, et artikli trükitud ja elektrooniline versioon olid "põhimõtteliselt identsed" ega olnud "ratsionaalse lugeja" silmis prints Harry "laimavad".
"Artikli mõistlikul lugemisel ei ole viidet väärkäitumisele," ütles ta. "Hagejat ei kujutatud nii, et ta soovib hoida kogu kohtuasja konfidentsiaalsena... Artikkel ei süüdista hagejat oma esialgses avalduses valetamises tema pakkumise kohta maksta oma turvalisuse eest."
"Artiklis väidetakse, et hageja suhtekorraldusmeeskond korraldas loo (või lisas hageja kasuks liigset läiget), mille tulemuseks oli ebatäpne aruandlus ja segadus väite olemuse osas," jätkas kirjastuse advokaat. Ta ei väida nende vastu ebaausust.»

Prints Harry ja tema abikaasa Megan osalesid pidustustel, millega tähistati kuninganna Elizabethi trooniletuleku plaatina juubelit
Kohtunik Matthew Nicklin juhatas neljapäevast istungit ja peab nüüd otsustama mitmed Asjad Enne asja menetlemist, sealhulgas artikli osade tähendust, kas tegemist on fakti- või arvamuseavaldusega ja kas see on laimav. Tema otsus kuulutatakse välja hiljem.
Sussexi hertsog ja hertsoginna teatasid eelmisel aastal, et astuvad kuningliku perekonna "vanemate liikmete" kohalt tagasi ja töötavad rahalise sõltumatuse saavutamiseks, jagades oma aja USA ja Suurbritannia vahel.
Möödunud aastal võttis Harry vastu ANN-i vabanduse ja "olulise kahju hüvitamise" pärast seda, kui ta kaebas selle laimamise eest kohtusse, kuna ta oli kuninglikule merejalaväele "selja pööranud".

Prints Harry räägib välkkiiretes ülestunnistustes oma narkosõltuvusest ja Meghani enesetapukatsest

Ka tema naine Megan võitis väites Privaatsus ettevõtte vastu pärast seda, kui Mail on Sunday avaldas käsitsi kirjutatud kirja, mille Meghan saatis 2018. aastal oma isale Thomas Markle'ile.
Eelmisel nädalavahetusel osalesid prints Harry ja Meghan oma esimesel kuninglikul üritusel pärast Suurbritanniast lahkumist Püha Pauli katedraalis, et tähistada kuninganna Elizabethi trooniletuleku plaatina juubelit.

Meghan Markle'i isa ähvardab tütre ja prints Harry kohtusse kaevata