Wat betsjuttet de effektiviteit fan it korona-faksin?

De effektiviteit fan it COVID-19-faksin fan Pfizer is 95%, Moderna is 94%, en Johnson & Johnson is 66%, mar wat betsjutte dizze persintaazjes eins?

Neffens LiveScience is it net allinich in akademyske fraach, de manier wêrop it wurdt begrepen net spesjalisten Dizze sifers hawwe in protte ynfloed op har yndrukken en besluten oer it ûntfangen fan it faksin, en de omfang fan har ynset foar foarsoarchsmaatregels nei faksinaasje, en de effekten fan dit begryp wurde wjerspegele yn fersterkende manieren om de fersprieding fan 'e epidemy op gruttere skaal te foarkommen.

Ferwizend nei it Pfizer-faksin, spruts professor Brian Parker, in virolooch oan 'e Drew University yn New Jersey, har leauwe út dat "it wichtich is om te begripen dat it in heul effektyf faksin is. En dat syn effektiviteit folle mear is dan guon miskien tinke, "opmerkend dat it leauwe dat de effektiviteit fan 95% betsjut dat tidens klinyske proeven útfierd troch Pfizer, 5% fan dyjingen dy't it faksin krigen waarden bleatsteld oan Covid-19 sykte, in mienskiplik misferstân.

De juste betsjutting is dat it werklike persintaazje minsken dy't yn 'e Pfizer- as Moderna-proeven ynfekteare wurde mei COVID-19 0.04% is, wat sawat hûndert kear minder is dan dat misferstân. Wat de 95% eins betsjuttet is dat de faksineare minsken in 95% leger risiko hienen om COVID-19 te kontraktearjen dan de kontrôtgroep, wat betsjuttet dat minsken dy't net yn klinyske proeven wiene yninte. Mei oare wurden, de resultaten fan klinyske proeven fan it Pfizer-faksin lieten sjen dat dejingen dy't it faksin krigen 20 kear minder kâns wiene om in ynfeksje te ûntwikkeljen as de kontrôtgroep.

Hoe kinne jo de effektiviteit fan it Corona-faksin ferbetterje

Better dan it faksin foar masels en gryp

Professor Parker foege ta dat dizze opheldering oanjout dat it faksin, neffens de resultaten fan klinyske proeven, "ien fan 'e meast effektive faksins is." Foar fergeliking is it MMR-faksin mei twa doses 97% effektyf tsjin mûzels en 88% effektyf tsjin bof, neffens CDC-gegevens. It faksin foar seizoensgryp is ek tusken de 40% en 60% effektyf (effektiviteit ferskilt fan jier ta jier, ôfhinklik fan it faksin en grypstammen fan dat jier), mar it foarkomt noch altyd, bygelyks, nei skatting 7.5 miljoen gefallen fan gryp yn 'e Feriene Steaten . de Feriene Steaten yn it grypseizoen 2019-2020, neffens de CDC.

Dat, as effektiviteit betsjuttet it ferminderjen fan COVID-19-gefallen mei in lyts persintaazje, is it ek de muoite wurdich op te merken de definysje fan wat kin wurde beskôge as in "gefal fan COVID-19, om't sawol Pfizer as Moderna it definiearje as in saak dat op syn minst kin sjen litte ien symptoom.” (Hoe myld ek net is) in posityf PCR-testresultaat. Johnson & Johnson definieare it 'gefal' as in posityf resultaat fan PCR-smear, plus op syn minst ien matige symptoom (lykas koartheid fan sykheljen, abnormale bloedsoerstofnivo's, of abnormale respiratory rate) of twa mildere symptomen. Minder (bgl. koarts, hoest wurgens, hoofdpijn, wearze).

It probleem fan fergelikingen

In persoan mei in myld gefal fan COVID-19, neffens dizze definysje, kin in bytsje beynfloede wurde of op bêd bliuwe en in pear wiken siik wêze.

Hjir ûntstiet in oar probleem by it fergelykjen fan de effektiviteit fan faksinen mei elkoar, om't professor Parker ferklearret dat it lestich is om de effektiviteit direkt te fergelykjen tusken Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson faksins, om in pear te neamen, om't klinyske proeven plakfûnen yn ferskate geografyske gebieten mei ferskillende befolkingsgroepen, en yn In bytsje ferskillende tiid punten yn 'e pandemy perioade ek betsjutte dat der ferskillende mutaasjes op it momint fan elke proef.

Professor Parker tafoege, "D'r wiene mear minsken ynfekteare mei B117 [de mutaasje dy't sirkulearje yn it Feriene Keninkryk] of oare soarten stammen en mutaasjes tidens de Johnson & Johnson-proef dan tidens de Moderna-proef."

Symptombeskerming

En gjin fan 'e trije faksinproeven hat ea asymptomatyske COVID-19-pasjinten testen. Professor Parker sei: "Alle sifers fan effektiviteit jouwe beskerming tsjin it begjin fan symptomen oan, net beskerming tsjin ynfeksje." (Guon iere stúdzjes suggerearje dat de Pfizer- en Moderna-faksinen ek it oantal virale dieltsjes yn it lichem fan in persoan ferminderje, neamd virale lading, en de kâns om ea posityf te testen, it ferminderjen fan oerdracht.) Mar der is noch in need nedich om de krektens fan dizze stúdzjes en resultaten Neffens Professor Parker, dyjingen dy't binne ynjeksje mei it faksin kin net ferlitte it dragen fan beskermjende maskers en folgje de rest fan de foarsoarchsmaatregels.

Mar alle trije proeven brûkten ek in twadde definysje fan 'gefallen fan ynfeksje', dy't mooglik wichtiger is, om't it meast beslissende kritearium effektiviteit en beskerming is tsjin 'e slimste komplikaasjes fan COVID-19. Dat, de trije bedriuwen benchmarke ek de prestaasjes fan har faksinen tsjin slimme gefallen, wat betsjuttet dat swiere hert- of respiratory rate beynfloede is en / of needsaak foar oanfoljende soerstof, ICU-opname, respiratory failure of dea.

100% ferstjerren beskerming

Alle trije faksins wiene 100% effektyf yn it foarkommen fan slimme sykte seis wiken nei de earste doasis (Moderna) of sân wiken nei de earste doasis (foar Pfizer en Johnson & Johnson, om't de lêste mar ien doasis befettet). Gjin fan 'e minsken waard yninte foar opname yn it sikehûs, en gjin deaden fan COVID-19 waarden opnommen, nei't de faksinaasjes folslein effektyf waarden. "Wy binne ongelooflijk gelok yn hoe effektyf dizze faksins binne," konkludearre professor Parker.