“Thathas den bheachd gu bheil aithris giùlain - a’ dèanamh leth-bhreac fèin-ghluasadach de ghnìomhan chàich - atharrachail leis gu bheil e a’ comharrachadh ùidh shòisealta, a’ meudachadh coltas eadar-phearsanta, agus a’ comasachadh eadar-obrachadh sòisealta rèidh," thuirt an neach-rannsachaidh an t-Ollamh Christy Ball, àrd-ollamh saidhgeòlas aig Oilthigh Waterloo.

Eadar-obrachadh sòisealta ùra

“Leis gu bheil daoine diùid buailteach a bhith a’ faireachdainn iriosal tro eadar-obrachaidhean sòisealta ùra, bha an sgioba de luchd-rannsachaidh airson sgrùdadh a bheil daoine diùid cho buailteach don ghiùlan sòisealta atharrachail seo, a bharrachd air na dòighean a dh’ fhaodadh an dàimh seo a mhìneachadh, "thuirt an t-Ollamh Ball.

Ghabh 150 oileanach fo-cheumnach pàirt ann an seisean clàraichte Zoom le neach-rannsachaidh, a dh’ fhaighnich sreath de chòig ceistean àbhaisteach agus a rinn giùlan ro-phlanaichte fhad ‘s a chaidh gach ceist fhaighneachd. Gus fìor adhbhar an sgrùdaidh fhalach, chaidh innse do chom-pàirtichean gun robh e ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha feartan pearsantachd a’ buntainn ri beachdan air àrd-ùrlaran air-loidhne.

Fòcas fèin-ghluasadach nas àirde

An uairsin chuir com-pàirtichean crìoch air measadh aire fèin-chuimsichte, ag aithris na bha iad ag aontachadh no ag eas-aontachadh le aithrisean leithid “Bha mi a’ cuimseachadh air na beachdan taobh a-staigh agam fhèin ”agus“ bha mi a ’cuimseachadh air a’ bheachd a bha mi a ’toirt air an neach eile.”

Às deidh seiseanan Zoom a chòdachadh gu riaghailteach, lorg an luchd-rannsachaidh gu robh 42% de na com-pàirtichean ag aithris air an neach-rannsachaidh co-dhiù aon uair. Bha com-pàirtichean le ìre nas àirde de dhiùid cuideachd buailteach a bhith ag aithris ìre nas àirde de fhèin-fhòcas tron ​​​​t-seisean, a bharrachd air a bhith cho dualtach aithris giùlan a nochdadh.

Buille cridhe luath

“Fhuair an sgrùdadh a-mach nach robh oileanaich colaisde le ìrean nas àirde de diùid cho dualtach atharrais a dhèanamh air giùlan an neach-deuchainn rè eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, a chaidh a mhìneachadh le ìrean nas àirde de fhèin-fhòcas rè an eadar-obrachaidh," thuirt an t-Ollamh Ball ri psyspot.

Mhìnich an t-Oll. Ball gu bheil eadar-mhìneachadh a’ bhuil seo “mar chomharradh gum faod daoine diùid an aire a chuimseachadh a-staigh tro eadar-obrachaidhean sòisealta ùra (mar eisimpleir, le fòcas air a’ bhuille-cridhe luath aca), a dh’ fhaodadh bacadh a chur air an aire a bu chòir a thoirt don chom-pàirtiche sòisealta, agus a’ cluich. aig a’ cheann thall àite ann a bhith a’ lughdachadh an coltas gum bi iad an sàs ann an atharrais giùlain.”

Eadar-obrachadh neo-àbhaisteach

“Rinn an sgrùdadh sgrùdadh air na dàimhean eadar diùideachd, fèin-aire agus aithris giùlain rè eadar-obrachadh sòisealta air nach eil iad eòlach,” thuirt an t-Ollamh Ball. Is e slighe inntinneach san àm ri teachd a bhith a’ sgrùdadh a bheil pàtran de bhuilean coltach ris a’ nochdadh tro cho-obrachadh le daoine eòlach leithid caraidean no teaghlach. Leis gu bheil daoine diùid buailteach a bhith a’ faireachdainn iriosal, gu h-àraidh aig àm eadar-obrachaidhean sòisealta ùra, tha coltas ann nach tèid aire fèin-chuimsichte àrdachadh tro eadar-obrachaidhean air a bheil iad eòlach, a’ ciallachadh gur dòcha nach bi buaidh air aithris giùlain sa cho-theacsa seo.”

"Buaidh Chameleon"

Thuirt an t-Àrd-ollamh Ball gun robh “aithris giùlain air a thomhas ann an co-theacsa sòisealta gnìomhach, leis gu robh dùil ris a’ chom-pàirtiche agus gun deach iarraidh air ceistean an neach-rannsachaidh a fhreagairt, ”a’ mìneachadh gun robh an sgioba de luchd-rannsachaidh a ’smaoineachadh“ ann an co-theacsan sòisealta nas fulangach far am faod an neach cluich. dreuchd amharc, is dòcha gu bheil diùid co-cheangailte ri barrachd atharrais giùlain mar dhòigh air amalachadh leis an àrainneachd shòisealta agus fuireach a-mach às an t-sealladh, le cuid de luchd-rannsachaidh a bh’ ann roimhe a ’toirt iomradh air a’ ghnìomh measgachadh gus atharrais air giùlan mar “buaidh chameleon”.