Það kom mjög á óvart í morðinu á Shaima Jamal.. Vitnið tók þátt í morðinu

Egypska ríkissaksóknarinn tilkynnti að eina vitnið í málinu um morðið á útvarpsmanninum Shaima Gamal væri viðriðinn glæpinn.
Hún sagði í opinberri yfirlýsingu, fimmtudag, að ákærði fangelsaðir Sem varúðarráðstöfun í málinu, sem gaf fyrirmæli um greftrunarstað líks fórnarlambsins, og eftir að líkið birtist, lýsti hann yfir vilja sínum til að gefa einhverjar yfirlýsingar. Framkvæmdu þetta kerfi.

Ákæruvaldið leiddi í ljós að þeir tveir, eiginmaðurinn og ákærði, grófu líkið saman eftir að hafa myrt hana í skiptum fyrir peningaupphæð sem meðdómarinn lofaði.

Handtöku morðingja Shaima Jamal, og þetta er það sem þeir fundu með honum í felum hans

Ríkissaksóknari bætti því við að það hafi fylgt ferðaáætlun ákærða þann dag sem atvikið átti sér stað til að skoða eftirlitsvélar þess til að leggja hald á þær og fylgjast með þeim og hafa farið í skoðun á einni af viðkomandi íbúðum og skoðað fjölda rafeindatækja, m.a. þar af voru vísvitandi skemmdir til að leyna þeim upplýsingum sem í henni voru, og hún fól einnig sérhæfðum sérfræðingum til að gera ráðstafanir til að ná þeim. .
Ríkissaksóknari yfirheyrði ákærða, sem var leiðbeinandi um líkið, og fól réttarlækniseftirlitinu að framkvæma líffærafræðilega greiningu á líki fórnarlambsins, kanna líffræðileg ummerki sem fest hafa verið við suma hlutina sem fundust á vettvangi glæpsins og spyrjast fyrir hjá lögreglunni. fjarskiptafyrirtæki um gögn sumra aðgerða sem framkvæmdar eru í gegnum sérstakar símaskyggnur og ákvarða landfræðileg svið þeirra þegar slysið varð og kalla þá sem hafa upplýsingar um atvikið til að heyra vitnisburð þeirra.
Hún kvaðst hafa verið tilkynnt á fimmtudag um handtöku eiginmanns fórnarlambsins í samræmi við fyrirmæli um að handtaka hann og koma honum og er hann færður til yfirheyrslu þar til bærs ákæruvalds.
Samah Muhammad, eiginkona eina vitnsins, Hassan al-Gharabli, hafði gefið upplýsingar um síðustu augnablikin í lífi hins látna akkeris og samræðurnar sem áttu sér stað á milli hennar og eiginmanns hennar sem var morðingi.

Hún sagði frá því sem hún heyrði frá eiginmanni sínum um atvikið áður en hann var handtekinn ákærður fyrir aðild að glæpnum, þar sem hann fullvissaði hana um að morðinginn hótaði fórnarlambi sínu kvöldið sem hún var myrt.
Hún skýrði frá því að morðinginn hefði átt náið samband við eiginmann sinn, langt aftur í tímann, og í krafti þess spurði morðinginn eiginmann sinn áður en hann tók þátt í kaupum á búi til eldis búfjár og hrossaeldis þar sem eiginmaðurinn starfar í verktakasviði. Eftir samkomulag þeirra tveggja vann eiginmaður hennar við að útbúa nýja bæinn.
Hún upplýsti að 20. júní hvarf eiginmaður hennar í margar klukkustundir, kom síðan aftur og sagði henni að hann hefði upplýsingar um dómarann ​​og konu hans, boðberann, sem myndu birta þær á viðeigandi tíma.
Hún staðfesti að eiginmaður hennar hafi verið vitni að atvikinu vegna veru hans á þeim tíma á bænum fyrir tilviljun, til að heyra hótanir boðberans í garð eiginmanns síns um að afhjúpa hann og afhjúpa skjöl sem sanna aðild hans að grunsamlegum athöfnum sem binda enda á feril hans.
Hún bætti einnig við að heitar umræður mynduðust á milli þeirra tveggja sem urðu til þess að eiginmaðurinn drap eiginkonu sína með því að lemja hana með byssu í höfuðið og kyrkja hana þar til hún lést.
Öryggisþjónustan hafði handtekið dómarann ​​sem sakaður er um að hafa myrt eiginkonu sína, boðberann, á fimmtudagsmorgun, dögum eftir flótta hans og hvarf.