Morðið á Mahmoud Al-Banna vekur upp almenningsálitið í heiminum

Mahmoud Al-Banna, ungi maðurinn sem fór, skilur eftir sig sorgarmerki á hverju egypsku og arabísku heimili. Það tilheyrir Menoufia-héraði.

Deilan hófst með því að samstarfsmaður hins myrta unga manns beitti stúlku á götunni, svo Muhammad al-Banna reyndi að verja hana af stórhug.

Í kjölfar þessa atviks ráku þrír ungir menn Mahmoud al-Banna, vopnaðir brúsum sem innihéldu íkveikjuefni og hníf.

Hinir ákærðu, Muhammad Rageh og Islam Awad, voru eltir í Al-Banna 9. október á götu í borginni Tala og um leið og Al-Banna yfirgaf samkomu vina sinna greip fyrsti ákærði Mahmoud með „ hnífur“ í andlitið á honum, á meðan annar ákærði úðaði unga manninum í andlitið á pakkanum sem innihélt efni. Rageh sló síðan al-Banna í andlitið og í kjölfarið fékk hann stungusár á efra vinstra læri. Árásarmennirnir tveir flúðu á hjóli sem þriðji ákærði ók.

Vegna áverka Al-Banna var hann fluttur á Tala Central Hospital, en hann lést.

Að loknum rannsóknum fyrirskipaði ríkissaksóknari að Muhammad Rageh og þremur öðrum sakborningum í málinu yrðu vísað til bráðameðferðar fyrir sakamál til að ákæra þá fyrir morð á Mahmoud al-Banna að yfirlögðu ráði.

Mustafa Al-Bajs, lögmaður fórnarlambsins, staðfesti í samtali við Al-Arabiya.net að „yfirlýsing ríkissaksóknara um málið sé í samræmi við skref Al-Banna fjölskyldunnar í málinu.“

Hann útskýrði að ákæruvaldið hefði fylgt gögnum við ákæruna sem sannaði atvikið, þar á meðal hljóðupptöku af aðalsakborningi sem hét því að hefna sín á Al-Banna, auk annars munnlegs samtals, og myndbönd af vettvangi sem sannaði atvikið.

Rannsóknir mabahith staðfestu tilvist yfirráða og eftirlits fyrsta ákærða, eins og lögmaðurinn staðfesti, sem bætti við: „Við munum krefjast þess að hámarksrefsing verði lögð á ákærða.

Mustafa Al-Bajis bætti við: „Fjölskylda fórnarlambsins og egypska gatan krefjast sanngjarns dóms og við erum fullviss um heiðarleika og réttlæti dómskerfisins, en okkur finnst ósanngjarnt varðandi „barnalögin“ sem lögsækja unglinga samkvæmt gr. 111, þar sem enginn er dæmdur til dauða, lífstíðarfangelsis eða strangrar fangelsisvistar fyrir þá sem ekki hafa náð 18 ára aldri.“

Athygli vekur að fjórir sakborningarnir í málinu eru yngri en 4 ára og því verður réttað yfir þeim samkvæmt „barnalögum“ sem kveða á um 18 ára fangelsisrefsingu.

Ekki er á nokkurn hátt unnt að færa málið yfir í sektarbrot og dæma ákærða til dauða, þar sem 111. grein barnalaga (nr. 12 frá 1996) kveður á um að enginn sem ekki fer yfir lögaldur (18 ára). ) skal refsa með dauða.