Styðjið innsæið með því að fylgjast með líkamshreyfingum

Styðjið innsæið með því að fylgjast með líkamshreyfingum

Það er mikið af röngum upplýsingum um líkamstjáningu á netinu. Kannski er grundvallarmisskilningurinn sá að þú getir lesið líkamstjáningu ókunnugra á áreiðanlegan hátt með því að þekkja nokkrar almennar "sögur". Raunveruleiki málsins er auðvitað flóknari en orðrómur er um, samkvæmt skýrslu sem prófessor Nick Morgan, höfundur bóka, þar á meðal „Can You Hear Me: How to Connect with People in a Virtual World?“, sem var gefin út. eftir Psychology Today.

Líkamstjáning er ekki einfalt en oft margþætt, sem þýðir að látbragð getur haft margar hvatir að baki. Einstaklingur getur til dæmis krossað handleggina þegar hann er í vörn, en einnig gert sömu hreyfinguna þegar hann er kaldur, þreyttur eða yfirfullur af upplýsingum og reynir að verja sig frá því að þurfa að gleypa eitthvað annað.

Ættingjar, vinir og samstarfsmenn

Góðu fréttirnar eru hins vegar þær að það eru tvær tiltölulega áreiðanlegar leiðir til að lesa líkamstjáningu. Sú fyrsta er að flestir menn eru þokkalega góðir í að lesa vísbendingar frá fólki sem það þekkir vel – samstarfsfólki, vinum og vandamönnum – sérstaklega þegar þeir verða fyrir áhrifum af sterkar tilfinningar. Svo, til dæmis, þegar eiginmaður hleypur heim spenntur og ánægður fyrir launahækkun sína, getur eiginkonan áreiðanlega sagt að eitthvað (gott) sé í gangi, vegna þess að hún veit hvernig eiginmaður hennar hegðar sér venjulega, og því er auðvelt að greina frávik frá norminu. og áreiðanlegur tiltölulega.

ósjálfráðar hreyfingar

Önnur leiðin er sú að ósjálfráðar hreyfingar mannsauga geta leitt í ljós að miklu leyti og áreiðanlegast sannleika hlutanna. Það erfiða við þessa aðferð er auðvitað að komast nógu nálægt til að hægt sé að greina fíngerðar breytingar á auganu án þess að virðast vera að stara á hitt, sérstaklega þar sem ákafur stara í augu annarra er hægt að þýða tiltölulega áreiðanlega á samhengi líkamstjáningar sem gefur til kynna ófullnægjandi tilfinningu.

Nemendur okkar geta víkkað út þegar okkur líkar við eitthvað eða einhvern sem við sjáum og erum ánægð að eiga samskipti við, eða jafnvel skál af uppáhalds ísnum okkar. Nemendur okkar dragast saman þegar við lendum í einhverju sem okkur líkar ekki við - haug af óhreinum leirtau eða mat sem okkur líkar ekki.

Sýndu uppáhaldsvalkosti

Mannlegt auga getur líka áreiðanlega greint einhvern sannleika þegar reynt er að velja á milli tveggja valkosta, þar sem augun hafa tilhneigingu til að skjóta hraðar í átt að viðkomandi valkosti, hoppa frá einum stað til annars, þegar þau nálgast ákvörðun. Þessi stökk er hægt að greina með berum augum og hraði þeirra og stefna gefa áreiðanlega til kynna val okkar. En auðvitað snýst þetta ekki bara um þessi smáatriði.

hvatvís manneskja

Því meira sem við hugsum, því meira víkka nemendur okkar. Þegar við íþyngjum okkur með hugsun, munu nemendur okkar fara að þrengjast saman. Og ef eitthvað vekur athygli okkar hafa nemendur okkar tilhneigingu til að vera útvíkkuð. Smá hreyfing nemenda getur bent til persónuleika: því meira sem nemendur hreyfa sig, almennt getur það þýtt tilhneigingu til að vera hvatvísari.

dökk gleraugu

Í ljósi þess að erfitt er að greina eitthvað eins lúmskt eins og útvíkkun sjáaldurs eða augnhreyfingar, eru nokkrar vísbendingar í vísindarannsóknum um að augnhreyfingar og víkkaðar sjáöldur geti tekið upp ómeðvitað, jafnvel þótt maður geri sér ekki grein fyrir því. Þannig að kannski er best að gera – með varkárni að gera það ekki vandræðalega – að einbeita sér á meðan hlustað er og sjá andlit hins aðilans, og ákvarða síðan tegund hughrifa, sem getur fyrir tilviljun leitt til þess að sýna að hinn er ljúga eða segja ekki satt. Þess vegna ráðleggja sérfræðingar að byggja ekki fastar ákvarðanir út frá því sem hinn segir ef hann notar dökk gleraugu.

Spár Frank Hogrepet slá aftur í gegn