Stöðvun Reham Saeed áætlunarinnar og fyrstu viðbrögð við ásökunum

Reham Saeed, eftir reiðina af völdum þáttarins „Hunting Wild Animals“, undir forystu refa og úlfa, tilkynnti Æðsta ráðið fyrir egypska fjölmiðlareglugerð laugardag Þættinum „Sabaya Al-Khair“ var frestað á „Al-Nahar“ rásinni þar til rannsóknum lýkur hjá kynningarstjóranum, Reham Saeed, og löglegum fulltrúa rásarinnar, eftir að kvartanir á hendur áætluninni voru lagðar fram.

Athygli vekur að þátturinn innihélt dýrapyntingar þar sem Saeed kom fram með hóp fólks sem hélt á litlum ref, og batt fætur hans, sem vakti óánægju þeirra sem varða dýraréttindi. Refurinn virtist sæta pyntingum, handjárnum og köfnun þar til tár hans féllu af alvarleika sársaukans. Þátturinn vakti einnig reiði almennings á samfélagsmiðlum og sumir kröfðust þess að egypska útvarpsstöðin yrði stöðvuð.

Og í fyrstu athugasemd sinni um ákvörðunina um að hætta prógrammi sínu fór hún yfir Riham sagði Hún lýsti yfir harmi sínum yfir árásarástandinu sem hún verður fyrir og sökuð um að pynta dýr til að laða að milljónir skoðana á samfélagsmiðlum.

Og hún sagði í gegnum myndbandsbút á Facebook reikningi sínum: „Ég er alin upp í húsi þar sem hann bjó alla ævi, og ég átti íkorna, broddgelti og örn, og myndirnar komu út af syni mínum í gær, sem náði dýrin,“ og lagði áherslu á að hugmyndin um að versla með dýr og að hún sé miskunnarlaus manneskja sé óraunveruleg, sérstaklega frá fólki sem er nálægt henni og þekkir samband hennar og ást hennar á dýrum.

Reham Saeed var komið í veg fyrir að koma fram í fjölmiðlum fyrir fullt og allt

Reham Saeed svaraði

Saeed baðst einnig afsökunar, í skilaboðum sínum, á vettvangi mynda af dýraveiði sem olli skaða á tilfinningum fylgjenda hennar og benti á að á endanum bæri hún ekki ábyrgð á þessu atriði og sagði: „Við sögðumst vilja einbeita okkur að fagið að veiða dýr, og ég leyfði manninum ekki að veiða dýr á erfiðan hátt því þetta er vegna þess að ég mynda, ég ætla að mynda veiðiferð á úlfum og refum eingöngu.“

Og hún hélt áfram: „Ég veit ekki hvað við erum að fara að veiða, og ég er í veiðiferð, eins og allir aðrir, og þetta er hvernig þeir veiða, og ég hef ekki aðgang að því, og veiðin. starfsgrein er til í mörgum tilgangi, þar á meðal vísindalegum og viðskiptalegum tilgangi, og starf mitt er að fjalla um veiðiferðina, og það er ljóst af þættinum og orðum mínum í hinum að ég er ekki ánægður með hvernig þeir veiddu, og þetta var augljóst. í svipbrigðum mínum við tökur.“

Að auki útskýrði Saeed að almenningur og hennar líka hafni þessari veiðiaðferð, en hún þekkir ekki rétta veiðiaðferðina og bætti við: „Ég veit ekki réttu veiðiaðferðina og auðvitað rétt fólks. að vera í uppnámi, en Reham fór ekki hring til að pynta dýr til að fá áhorf.“

Hún staðfesti að dagskráin varpaði ljósi á slæmt fyrirbæri að veiða saklaus dýr og að hún væri fús til að opinbera aðferð sjómanna sem veiða dýr á illan hátt og benti á að í forritinu væri lögð áhersla á skrá sem fjölmiðlar snerti ekki áður. og að dagskrá hennar byggist á sannleikanum og varpi ljósi á sannleikann með sínu ljúfa og beiska.

Saeed lýsti einnig aðdáun sinni á því að varpa ekki ljósi á aðferð sjómannsins við að veiða ref og úlfa og sagði: „Enginn er einlægur um ævisögu veiðimannsins, né veiðiaðferðina, og það er allt ofar mér og mínum peningum. .”

 Samsæri gegn Reham Said

Auk þess sendi ég áheyrendum skilaboð: „Þér fannst veiðaraðferðin ófullnægjandi með því að drepa mig, hvers vegna er ég uppfinningamaður þessarar aðferðar, og ég sagði sjómönnum ekki að veiða, og ég dekkaði þörf sem myndi gerast af fyllstu einlægni og hvers vegna truflar heiðarleiki? Ég bið áhorfendur að endurtaka ekki mistökin og ég kvarta ekki í hvert skipti og tek með þróuninni,“ bætir við: „Það er fólk á móti mér og fólk sem er í uppnámi yfir því að ég kom út með þetta forrit og fólk er ráðið til að grípa inn í. andspænis þessari herferð og búa til hashtags gegn mér. Gagnlegt og þessi þáttur er mjög gagnlegur ef þú leyfir öllum sjómönnum að breyta því hvernig þeir veiða, þá gerði ég mikið gagn fyrir dýrin.“

Og hún hélt áfram: „Ég biðst afsökunar á slæmum atriðum við dýraveiðar, en það er kerfisbundið unnið gegn mér, og ég stöðvaði matvöruverslunina mína í eitt og hálft ár, og ég hef enn ekki skoðað dagskrána, og ég vil að koma á framfæri góðri þörf og markvissri þörf og við kynnum gleði og reynum að fullnægja almennum smekk áhorfandans.“

Greint er frá því að Al-Nahar rásin hafi áður gefið út yfirlýsingu þar sem áhorfendur hafi beðist afsökunar á innihaldi þáttarins og benti á að þættinum hefði verið eytt af reikningum sínum á ýmsum samfélagsmiðlum.

Hvar er fagmaðurinn?

Umhverfisráðherrann, Yasmine Fouad, hafði staðfest í gegnum opinbera Facebook-síðu ráðuneytisins að Reham Saeed hafi gert nokkur mistök í þættinum þar sem hún hafi ekki fengið tilskilin leyfi til að mynda veiðiferð á villt dýr og til að veiða villt dýr.

Í þættinum voru einnig sett fram röng og ófagleg skilaboð um að stuðla að ólöglegum aðgerðum og hegðun með notkun bannaðra veiðitækja og aðferða vegna þess að þær valda dýrum skaða, að sögn ráðherrans sem taldi það skýrt brot á lögum og venjum um velferð dýra.

Það er athyglisvert að egypsk lög gera slíkar ferðir greinilega refsiverða, þar sem 28. grein umhverfislaga nr. 9 frá 2009 segir að „það er á nokkurn hátt bannað að framkvæma eitthvað af eftirfarandi athöfnum: veiða, drepa, veiða fugla, villt dýr og vatnalífverur, sem eiga, flytja eða flytja út, flytja inn eða eiga viðskipti með þær, lifandi eða dauðar, í heild sinni eða að hluta eða afleiður þeirra, eða framkvæma athafnir sem myndu eyðileggja náttúrulegt búsvæði þeirra, breyta náttúrulegum eiginleikum þeirra eða búsvæðum, hreiður, eða eyðileggja egg þeirra eða afkvæmi.

Og Reham Saeed áætlunin hefur áður verið stöðvuð í eitt ár síðan í ágúst 2019, eftir að hún hæðst að þeim sem eru of feitir og of feitir.