Af hverju svindla karlar meira en konur?

Sumar konur velta því fyrir sér hvers vegna karlmaður svíkur meira en konu, og sakar karlinn um skort á siðferði og siðferði.Við sleppum ekki karlmönnum, hins vegar eru þeir í raun, eðli málsins samkvæmt, hneigðir til svika af konum, og ástæðan fyrir því að við munum fylgja saman í þessari grein í dag Hver ég er Salwa.
Í fyrsta lagi: löngunin til breytinga: karlmönnum leiðist raunveruleika sinn hraðar en konur, á meðan konur hafa tilhneigingu til að vera íhaldssamar. Maðurinn er sá sem kannaði ný lönd, ný höf og nýjar eyjar, á meðan konan er sú sem fann upp landbúnaðinn. og á sínum stað og í kringum hellinn sinn uppgötvaði hún aðferðina við að rækta og fjölga fræ...
Karlar hafa tilhneigingu til að fara út og skipta um andrúmsloft, konur hafa tilhneigingu til að halda fjölskyldunni.

 Í öðru lagi: Einlægni: konan, í eðli sínu og arfleifð, er tryggari en maðurinn, hún líkist rótinni, rót trésins sem loðir við jörðina, upphaflega við fjölskylduna... Á meðan maðurinn er eins og a blóm sem gefur frjókorn og dreifir því út í loftið til að fræva restin af blómunum, þannig að maðurinn vill flytja meira en konan og því er auðveldara Hann þarf að yfirgefa fjölskyldu sína, hvort sem foreldrar eða eiginkona eru fleiri en konan ... Með hugmyndinni um að sumar konur á eigingjarnri stundu velur eiginmaðurinn á milli hennar og móður sinnar, til dæmis, og sumir karlar velja konuna vegna andlegrar og líkamlegrar tengsla við hana, en þegar maðurinn gerir það. sama og velur eiginkonu sína á milli hans og fjölskyldu hennar, hún er mjög sjaldan skorin Kona heldur sambandi sínu við fjölskyldu sína, jafnvel þótt það sé leyndarmál, og ef hún slítur það með valdi, er ástæðan löngun hennar til að vera við hlið hennar börn og ala þau upp.

Í þriðja lagi: Samfélagið: Samfélagið sættir sig við svik karlmanns miklu meira en það samþykkir svik við konu. Frá fornu fari er refsing svikandi konu harðari en refsing svikandi karlmanns og gríska goðsögnin um Jason og Media. , til dæmis fordæmdi svik Medeu við fjölskyldu sína tvöfalt meira en hún fordæmdi svik Jasons við hana við aðra konu... Á hinn bóginn eru konur hræddar við Fordæming samfélagsins er meira en það sem karlmaður óttast, því á stigi Hjónabandsótrú, skömm veldur fjölskyldu hinnar sviku konu og fjölskyldu hennar og nær til barna hennar, á meðan svívirðingin hefur aðeins áhrif á svikula manninn og nær ekki til barna hans... Til ánægjunnar vegna, meðan heimurinn rís og gerir ekki sitja á hausnum á konu sem svíkur mann sinn jafnvel með einu ástarsambandi... Og á meðan samfélagið lítur svo á að ástæðan fyrir svikum eiginmannsins við konuna sína sé konan sjálf með því að vanrækja hann og sjálfan sig og finnur fyrir eiginmanninum réttlætingar og afsakanir fyrir svikum hennar, samfélagið sjálft lítur svo á að ástæðan fyrir svikum konunnar sé illt eðli og siðleysi maðurinn hennar og maðurinn finnur réttlætingar og afsakanir fyrir því að drepa hana til dæmis sem refsingu fyrir hana... Það er svo -kallaður heiðursglæpur, sem eiginmanninum er aðeins refsað fyrir með vægari refsingu þegar Hann grunar bara að konan hans sé svikari og drepur hana vegna gruns síns, á meðan það er enginn heiðursglæpur ef kona grípur manninn sinn í hjónabandsrúminu með annarri konu í fullu kynlífi og drepur hann, þá er henni refsað með lífstíð. fangelsi eða jafnvel dauði... Heiðursglæpur er ótti við heiður konu af hálfu karlsins, Á meðan lögin telja ekki að ótti konunnar við heiður eiginmanns síns sé réttlætanleg, kannski vegna þess að það telur ekki að heiður eiginmannsins sé óttast.

Í fjórða lagi, og það mikilvægasta: Léttleiki: Áður fyrr, og í krafti þess að karl vann meira en kona, var samband við aðrar konur í starfi eða lífi auðveldara fyrir karl en konu sem er á heimili sínu og börnum sínum. En með framförum lífsins, sérstaklega með tilkomu samfélagsmiðla sem ég kalla andfélagslegir fjölmiðlar, hefur þetta snúist við. Í þessari vísu getur konan sem situr heima fundið nægan tíma til að kynnast hundruðum karla í gegnum Facebook eða WhatsApp, til dæmis, miðað við manninn sem eyðir mestum tíma sínum í vinnunni. Nú á dögum eiga konur marga „vini“ og þær geta opnað samtöl sem taka klukkutíma í tíma og um sérstök efni. Og viðkvæm á staðnum, á meðan hún er í stofunni sinni........ Hún getur meira að segja sent myndir til "vina" sinna af karlmönnum á meðan hún er í rúminu sínu og maðurinn hennar sefur rólega við hliðina á henni.....
Eftir „byltingu“ hinna ófélagslegu fjölmiðla varð siðferðisleg „bylting“ í fjölskyldunni sem fylgdi upplausn fjölda fjölskyldna vegna hins ljúfa tals sem konur heyra og heyra á netinu... Mjög lítið verkfæri á stærð við hálfan lófa er farsíminn sem eyðilagði heilu fjölskyldurnar og samfélögin í þeirra tilfelli.... Að mínu mati eru svik í gegnum netið ekki frábrugðin raunverulegum svikum. Sérhver athöfn sem leiðir til klofnings í fjölskyldunni, sama hversu einfalt, er svik við heilagleika hjúskaparsambandsins og sérhver staðhæfing sem kona segir. við mann, í samskiptamáta, sem hún getur ekki sagt fyrir framan mann sinn, fjölskyldu sína og börn hennar sé svik... Að lokum og í raun... Nú á dögum svindla karlmenn ekki lengur en konur , það fer eftir meginreglum og menntun.