مشاهير

Meghan Markle brennur allar brýr með konungsfjölskyldunni og breskum almenningi

Megan Markle brennir allar brýr .. réttarskjöl leiddi í ljós að Megan MarkleEiginkona Harry BretaprinsHenni fannst hún „óvarin af konunglegu stofnun Bretlands og koma í veg fyrir að verja sig“ gegn neikvæðri fjölmiðlaumfjöllun þegar hún var ólétt.

Meghan Markle drottningin

Skjölin sem Associated Press fór yfir voru unnin sem hluti af málsókn sem Meghan höfðaði gegn útgefanda Mail on Sunday dagblaðsins og Mail Online fréttasíðunnar vegna greinar sem endurbirtu hluta bréfs sem hertogaynjan skrifaði föður sínum, mánuðum eftir að hún fór yfir hana. 2018 hjónaband með Harry Bretaprins.

Harry Bretaprins og Meghan Markle og ný vonbrigði

Meghan fer fram á skaðabætur frá útgefanda Mail on Sunday fyrir misnotkun á einkaupplýsingum og brot á friðhelgi einkalífs. og eign vitsmunalegur.

Útgefandi vísar ásökunum á bug.

Einelti, ógn og ótti .. Megan Markle afhjúpar skjöl sín

Í dómsskjölum sem sögð voru hafa verið lögð fram eftir að hópur lögfræðinga útgefandans óskaði eftir frekari upplýsingum lýstu lögmenn Meghan því hvernig samband hennar við fjölmiðla hefði versnað í BretlandiBirtingartími útdráttar úr ræðunni í raf- og prentblöðum árið 2019.

„Stefnandi varð viðfangsefni fjölda skaðlegra rangra greina frá Bretlandi (gulum fjölmiðlum), sérstaklega frá stefnda, sem olli miklum tilfinningalegum sársauka og skaða á geðheilsu hennar,“ skrifuðu þeir.

Með vísan til viðtala sem fimm vinir Meghan tóku við tímaritið People á síðasta ári sögðu lögfræðingar hertogaynjunnar: „Vegna þess að vinir hennar höfðu aldrei séð hana í þessu ástandi áður höfðu þeir áhyggjur af öryggi hennar, sérstaklega þar sem hún var ólétt, óvarin af stofnuninni. , og bannað að verja sig." ".

Í frétt People tímaritsins sem birt var í febrúar 2019 fordæmdu vinirnir „einelti sem Megan sagði að hún væri frammi fyrir“.

Eftir forréttarhöld í London í maí útilokaði dómari hluta málshöfðunar Meghan gegn The Associated Newspapers, sem felur í sér ásakanir um að útgefandinn hafi hagað sér „óheiðarlega“ með því að láta föður hennar, Thomas Markle, ákveðna hluta bréfs hennar eftir.

Dómarinn útilokaði einnig ásakanir um að birtingin hafi vísvitandi valdið vandræðum milli Megan og föður hennar og að hún hafi vísvitandi birt „uppáþrengjandi“ greinar um hana.

tengdar greinar

Farðu á hnappinn efst
Gerast áskrifandi núna ókeypis með Ana Salwa Þú færð fréttirnar okkar fyrst og við munum senda þér tilkynningu um hvert nýtt Nei
Sjálfvirkt birtingu samfélagsmiðla Knúið af : XYZScripts.com