粉ミルクを避ける
粉ミルクを避ける
粉ミルクを避ける
最近の研究では、木曜日、今日、乳児用調製粉乳について宣伝されている健康上の利点のほとんどが信頼できる科学的研究に基づいていないことが明らかになり、そのマーケティングは誤解を招く主張に基づいていることが示されました.
この研究は、科学雑誌 The Lancet に乳児用調製粉乳業界に対するより厳しい法律を求める一連の記事が掲載された XNUMX 週間後に発表されました。
記事はまた、母乳育児を採用しないように説得しようとすることで、製品のマーケティングで新しい親の恐怖を悪用したとしてメーカーを非難しました.
世界保健機関が率いる保健当局は、子供の健康上の利点から、母乳育児の採用を推奨しています。
誤解を招く主張
インペリアル カレッジ ロンドンの名誉講師で、BMJ 医学雑誌に掲載された新しい研究の共同執筆者であるダニエル モンブリット氏は、人工乳は、母乳育児ができない、または母乳育児を望まない母親の選択肢として残されるべきであると認めました。
しかし、彼はAgence France-Presseに、「確固たる証拠によって裏付けられていない誤解を招く主張に基づいているため、乳児用調整乳の不適切なマーケティングに強く反対します」と述べ、そのような主張のない中立的な包装を求めた.
15カ国
モンブラットは、多国籍の研究者チームと協力して、米国、インド、英国、ナイジェリアを含む 15 か国の乳児用調製粉乳メーカーのウェブサイトで 608 の製品を販売するために使用されている健康に関する議論を精査しました。
これらの議論は、これらの製品が子供の成長、脳の発達、および免疫システムの強化に利益をもたらすことを強調しています.
しかし、本日発表された研究によると、研究者が調べた製品の半分は、主張されている健康上の利点を特定の成分に関連付けておらず、それらの製品の XNUMX 分の XNUMX は、これらの想定される利点を証明する科学的参考文献を引用していませんでした.
乳児用調合乳メーカーが資金を提供する実験
ヒトで記録された臨床試験は、研究に含まれる製品の 14% のみで実施されましたが、すべての関連データが言及されたわけではなく、試験の結果も言及されていなかったため、バイアスがこれらの試験の 90% に影響を与えた可能性が高いです。調査によると、製品のマーケティングに役立たない。
この研究では、最も重要なことは、これらの臨床試験の 90% が乳児用調製粉乳製造部門によって資金提供されているか、関連していることであると考えられています。