ಹೊಡೆತಗಳು

ಸುಡಾನ್ ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳನ್ನು ಕಲ್ಲೆಸೆದು ಕೊಂದುಹಾಕಿದ ಘಟನೆ .. ಟ್ರೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸುವ ಭರವಸೆಯ ಕಥೆ

ಸುಡಾನ್ ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳನ್ನು ಕಲ್ಲೆಸೆದು ಕೊಂದ ಅಮಲ್‌ನ ಕಥೆಯು ಕೋಪ ಮತ್ತು ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಹರಡಿದ ನಂತರ ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನೀಡಲಾದ ಕಲ್ಲೆಸೆತದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, "ಅಮಲ್" ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಳೆದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂವಹನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ "ಕಲ್ಲು ಹೊಡೆಯುವ" ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಸುಡಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿವಾದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಮನವಿ ಸಹಿ

ಅರಬ್ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ಜೂನ್ 26 (2022) ರಂದು ವೈಟ್ ನೈಲ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೋಸ್ಟಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ 20 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ 146 (2) (ವ್ಯಭಿಚಾರ) ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಆರೋಪದ ನಂತರ ಕಲ್ಲೆಸೆದು ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು. ಕೋಡ್, ಸುಡಾನ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ 1991, ಆಕೆಯ ವಕೀಲರು ತೀರ್ಪನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯದ ನಡುವೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ಇದು ಯುವತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟ (ಎಫ್‌ಐಡಿಹೆಚ್) ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

ಕಲ್ಲೆಸೆತದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು

ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅಕ್ರಮಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ, ಕೋಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ದೂರು ಇಲ್ಲದೆ ಅವಳ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 135 (3) ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಖಾತರಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹುಡುಗಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ಇದು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 10 ವರ್ಷಗಳ ಸೆರೆವಾಸ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಅಂಗಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದಾಗಿನಿಂದ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವ್ಯಭಿಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸುಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಾನೂನಿನ ತಾರತಮ್ಯದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಿನ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವಲ್ಲ

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಈ ಗೊಂದಲದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿನಂತಿಯ ಸ್ವೀಕಾರ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ಸುಡಾನ್ ವಕೀಲರಾದ ಇಂತಿಸಾರ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ, ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ ಅರೇಬಿಯಾ / ಅಲ್ ಹದತ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಲ್ಲಿನಿಂದ ಹೊಡೆದು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಅವರು ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಭಾನುವಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣವು ಇನ್ನೂ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು, ಮೊದಲ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ, ಅದನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವದಂತಿಗಳು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.

ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಕೊನೆಯ ತೀರ್ಪು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಕೋಸ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಎಂದು ಅದು ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾದ ನಂತರ ಕಲ್ಲೆಸೆಯುವ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಮಲ್ ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹುಡುಗಿಯ ಮೇಲಿನ ಈ ಆರಂಭಿಕ ತೀರ್ಪು ಕಳೆದ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ.

ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ, ಇದು "ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು

ಮೇಲಿನ ಬಟನ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ
ಅನಾ ಸಲ್ವಾ ಜೊತೆಗೆ ಇದೀಗ ಉಚಿತವಾಗಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ ನೀವು ಮೊದಲು ನಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಇಲ್ಲ ಡಾ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಕಟಣೆ ನಡೆಸುವವರು: XYZScripts.com