कापडाचा मुखवटा.. त्याची प्रभावीता आणि शेल्फ लाइफ
कापडाचा मुखवटा.. त्याची प्रभावीता आणि शेल्फ लाइफ
कापडाचा मुखवटा.. त्याची प्रभावीता आणि शेल्फ लाइफ
एका अमेरिकन अभ्यासाने पुष्टी केली आहे की पुन्हा वापरता येण्याजोगे कापडाचे मुखवटे विषाणूजन्य कणांसह हवेतील कण फिल्टर करण्यासाठी वर्षभर धुऊन वाळवल्यानंतर प्रभावी राहतात. हा अभ्यास "कोलोराडो बोल्डर" विद्यापीठात आयोजित केला गेला आणि एरोसोल आणि एअर क्वालिटी रिसर्च या जर्नलमध्ये प्रकाशित झाला, जिथे संशोधनाने पुष्टी केली की सर्जिकल मास्कवर कॉटन मास्क लावणे, कारण ते चेहऱ्याला पूर्णपणे बसते, त्यापेक्षा जास्त संरक्षण प्रदान करते. फक्त कापडाचे बनलेले.
या अभ्यासात, द हेल्थ साइटच्या अहवालानुसार, शास्त्रज्ञांनी खऱ्या लोकांवर मास्कची चाचणी केली नाही. त्याऐवजी, त्यांनी खालील यंत्रणा वापरली:
*दुहेरी-स्तरित कापसाचे अनेक चौरस तयार करा.
*52 पेक्षा जास्त वेळा धुतले आणि वाळवले गेले, जे दर वर्षी साप्ताहिक धुण्याची संख्या आहे.
*सुमारे प्रत्येक 7 क्लिनिंग सायकल्स दरम्यान कॉटन बॉक्सची चाचणी केली जाते.
*चाचणीसाठी, स्टील फनेलच्या एका टोकाला कापूस जोडला जातो.
या फनेलद्वारे, संशोधक हवा आणि हवेतील कणांचा सतत प्रवाह नियंत्रित करू शकले आणि मुखवटावर श्वास घेण्याच्या परिणामाची नक्कल करण्यासाठी, संशोधकांनी उच्च आर्द्रता पातळी आणि तापमानासह वास्तविक जीवनासाठी वास्तववादी परिस्थिती निर्माण केली.
वारंवार धुतल्यानंतर आणि कोरडे केल्यावर, जरी कापूसचे चौरस तंतू तुटण्यास सुरुवात झाली असली तरी, मास्कची फिल्टरिंग क्षमता बदलली नाही.
इनहेलेशन रेझिस्टन्समध्ये किंचित वाढ हा एकमात्र नकारात्मक परिणाम होता, याचा अर्थ मास्क अनेक वेळा धुतल्यानंतर आणि कोरडे केल्यावर श्वास घेणे कठीण होते.
असे नोंदवले जाते की कोरोना विषाणूच्या साथीच्या सुरुवातीपासून, जगभरात दररोज हजारो टन वैद्यकीय कचरा तयार होत आहे, ज्यामध्ये बहुतेक डिस्पोजेबल मास्क असतात.
अभ्यासाच्या लेखकाच्या मते: "महामारीच्या सुरुवातीच्या काळात, आम्हाला बाहेर फिरायला जाण्याचा किंवा शहराच्या मध्यभागी जाण्याचा त्रास होतो आणि हे सर्व डिस्पोजेबल मुखवटे वातावरणात कचरा टाकत असल्याचे पाहत होतो."
महामारी दरम्यान सर्वोत्तम मुखवटा कोणता आहे?
कॉटन मास्कच्या पुन: वापरण्याव्यतिरिक्त, अभ्यासाने त्यांची प्रभावीता देखील दर्शविली आहे आणि सर्जिकल मास्क तसेच कॉटन मास्कवर बसवलेले कॉटन मास्क हे कॉटन मास्कपेक्षा चांगले आहेत.
अभ्यासानुसार, कॉटन मास्कने 23% सर्वात लहान कण आकाराचे, 0.3 मायक्रॉन फिल्टर केले, ज्यावर विषाणू प्रसारित होऊ शकतो.
सर्जिकल मास्कची परिणामकारकता अधिक चांगली होती कारण ते 42-88% लहान कणांच्या दरम्यान फिल्टर करतात, तर सर्जिकल मास्कपेक्षा कॉटन मास्कची गाळण्याची क्षमता सुमारे 40% होती, आणि KN95 आणि N95 मुखवटे 83-99 फिल्टर केल्यामुळे सर्वोत्कृष्ट कामगिरी करणारे होते. सूक्ष्म कणांचा %.
तुमच्याकडे हुशारीने दुर्लक्ष करणाऱ्या व्यक्तीशी तुम्ही कसे वागाल?