Unratedschoten

De wet doet recht aan Johnny Depp en Amber Heard verliest

Na bijna 13 uur te hebben beraadslaagd, kwam de jury in het gerechtelijke geschil van vijf mannen en twee vrouwen tussen acteurs Johnny Depp en Amber Heard tot een unaniem besluit, grotendeels in het voordeel van de eerste. Het panel oordeelde in sommige opzichten ook in het voordeel van Heard.

Een jury bereikte een juridisch geschil tussen acteurs Johnny Depp en Amber Heard in Virginia tot de beslissing van vandaag (2022 juni XNUMX), meestal in het voordeel van de Hollywood-ster. Op zijn beurt oordeelde het tribunaal ook in het voordeel van Heard in sommige aspecten van haar tegenvordering tegen Depp.

Elon Musk bestormt de zaak van Amber Heard en Johnny Depp en betaalt fantastische cijfers

Het panel oordeelde dat actrice Amber Heard haar ex-man, acteur Johnny Depp, belasterde in een veelbesproken proces van zes weken met duidelijk en openhartig bewijs en getuigenissen over de gespannen relatie tussen de voormalige echtgenoten.

De zeven juryleden (vijf mannen en twee vrouwen) antwoordden bevestigend in hun beslissing, die in de rechtbank werd voorgelezen, op de vraag of de kop en twee fragmenten uit een artikel in de Washington Post uit 2018 van Heard lasterlijke inhoud bevatten tegen Johnny Depp.

De commissie kende Heard $ 15 miljoen aan schadevergoeding toe, terwijl ze $ XNUMX miljoen aan schadevergoeding toekende.

Depp, 58, klaagde Heard aan en beweerde: ter compensatie $ 50 miljoen, zeggend dat ze hem in diskrediet bracht toen ze zichzelf beschreef als "de publieke figuur die (de tragedie) van huiselijk geweld vertegenwoordigt" in een opiniestuk in de krant.

In ruil daarvoor eist Heard, 36, een schadevergoeding van $ 100 miljoen, en zei dat Depp haar beledigde toen zijn advocaat haar beschuldigingen 'kwaadaardig' noemde. Depp ontkende Heard of welke vrouw dan ook te slaan en zei dat Heard degene was die geweld tegen hem gebruikte in hun relatie.

De getuigenis van Depp en Heard werd live verspreid op sociale media en trok een groot publiek om de details van de turbulente relatie van het paar te bekijken.

Het kostte de zeven leden van het panel, vijf mannen en twee vrouwen, ongeveer 13 uur sinds vrijdag om vandaag een unaniem besluit te nemen in de rechtbank van Fairfax in de buurt van Washington.

De 'Pirates of the Caribbean'-ster klaagde zijn ex-vrouw aan voor het publiceren van een artikel in de Washington Post in 2018 waarin ze zichzelf omschreef als een 'publiek figuur die huiselijk geweld modelleert'.

Hoewel Heard de naam van Johnny Depp niet expliciet noemde in wat ze schreef, was de acteur van mening dat het artikel zijn reputatie aantastte en zijn carrière ondermijnde, en eiste hij $ 50 miljoen schadevergoeding.

En de actrice, die vooral in de films "Aquaman" en "Justice League" verscheen, lanceerde een tegenaanval en eiste van haar ex-man een dubbele vergoeding van honderd miljoen dollar.

Sinds 11 april heeft de jury tientallen uren aan getuigenissen en audio- of video-opnames gehoord die schokkende details uit het leven van het paar tussen 2011 en 2016 onthulden. De antithese van Hollywood-glamour.

Gerelateerde artikelen

Ga naar de bovenste knop
Schrijf je nu gratis in bij Ana Salwa U ontvangt eerst ons nieuws en we sturen u een melding van elke nieuwe Geen نعم
Social Media Auto Publish Aangedreven door : XYZScripts.com