Den kinesiske legen eksploderer en overraskelse om Corona... et biologisk våpen

En ny tweet fra den rømte kinesiske virologen Li-Meng Yan kompliserer opprinnelsen til Corona-viruset ytterligere, slik hun lovet å publisere grunnene Noe som fikk fremtredende forskere til å adoptere teorien om virusets naturlige opprinnelse, som den beskrev som et "utbryter biologisk våpen".

Yan, forskeren som sa at hun forsket tidlig på COVID-19 i fjor, kunngjorde at hun snart ville prøve å forklare hvorfor mange forskere avviste forskningen hennes. Den la ut bilder som den hevdet inneholdt "bevis" for svaret.

Yan anklaget også «verdens ledende medisinske eksperter» for å være «totalt kontrollert» av den kinesiske staten.

Men virologer sier at bevis tyder på at SARS-CoV-2 sannsynligvis først gikk over til mennesker fra en dyrekilde, muligens fra flaggermus.

Den flyktende forskeren fra University of Hong Kong til USA tvitret: «Folk spør alltid: Hvorfor strever så mange forskere med å benekte og forvrenge laboratoriets opprinnelse til Covid-19 (..) Sjekk ledetrådene i bildet. Jeg vil forklare mer senere."

Det kontroversielle kinesiske laboratoriet Wuhan, hvor Corona antas å ha sin opprinnelse

Bildene antyder at to forskere fra Columbia University, Ian Lipkin, MD, og ​​Angela Rasmussen, PhD, vil være en del av hennes forklaring.

En kinesisk lege på flukt eksploderer et sjokk over Corona vi har laget

På bildene viser en pressemelding utstedt av universitetet i januar i år at Lipkin blir hedret av Kina for sitt arbeid innen infeksjonssykdommer, samt at hun mottok en medalje tidligere samme måned på det kinesiske konsulatet i New York som anerkjennelse. av hennes "dypende innvirkning" på landet.

Wuhan dyremarkedet, som mange sier teorien om viruset til verden fra

Et annet bilde publisert av Yan uten kontekst, som rapportert av det amerikanske magasinet «Newsweek», er et skjermbilde av en universitetsside som viser at Lipkin og Rasmussen mottok et college-stipend på rundt to millioner dollar.

Men Rasmussen avfeide Yans påstander, som hun beskrev som grunnløse.

Det tredje bildet er et skjermbilde fra en akademisk artikkel medforfatter av Lipkin som antydet to scenarier som Newsweek kalte "logiske" for den koroniske opprinnelsen, begge involverer "zoonotisk overføring."

Rasmussen forsterket kritikken av Jans tidligere forskning og stilte spørsmål ved hvordan Jans analyse ble finansiert. Hun skrev: "Uansett hvilken halvmoden konspirasjonsteori du er i ferd med å avdekke, Dr. Yan, det er ikke derfor jeg snakker. Det er fordi opprinnelsen til laboratoriet ikke er støttet av bevis, uansett hvor mange "rapporter" om dumme publikasjoner som ikke klarer bevisgjennomgangen."

Rasmussen la til: «Tilskuddet (som Yan snakket om) er finansiert av det amerikanske forsvarsdepartementet. Min lønn og forskning har ikke blitt støttet av noen finansiering fra Kina, men når vi snakker om interessekonflikter, hvem finansierer Dr. Yan?"

Yan forblir aktiv på Twitter til tross for at hennes første konto ble suspendert i september, og den kinesiske forskeren ser også ut til å være aktiv på Facebook, med en overskrift som beskriver viruset som et "biologisk våpen".

I løpet av de siste månedene har den kinesiske virologen som flyktet til Amerika utløst kontrovers ved å erklære at det nye Corona-viruset ble laget i Kina, nærmere bestemt i et av laboratoriene i byen Wuhan, fødestedet til pandemien, men til dags dato har hun ikke gjort det. ga klare bevis for å bevise riktigheten av ordene hennes.