Pes zapletie Uber a stojí to smiešne sumy

Pes stojí Uber šialené sumy v príbehu slepej ženy, ktorá žije v San Franciscu a ktorá bola schopná získať od Uberu odškodné 1.1 milióna dolárov, 3 roky po podaní žaloby na ňu.

Príbeh sa začal po tom, čo žena v roku 2018 podala žalobu na gigantickú spoločnosť Uber, v ktorej uviedla, že vodiči spoločnosti jej 14-krát zabránili jazdiť s nimi.

Pes je základom príbehu

Dodala, že vodiči jej buď nepomáhali, alebo ju obťažovali pre neochotu prepraviť so sebou aj jej psa, ktorého používala ako sprievodcu, pričom vysvetlila, že jedného dňa v dôsledku ich správania zostala neskoro uviaznutá. v noci, kvôli čomu prišla neskoro do práce, čo viedlo k jej prípadnému vylúčeniu.

Irvingová tiež tvrdila, že ju vodiči dvakrát zastrašovali a slovne nadávali, a uviedla, že ich diskriminačné správanie pretrvávalo napriek tomu, že podala sťažnosti Uberu.

Catherine Caballo, jedna z Irvingových právnikov, vo vyhlásení považovala za nevyhnutné, aby podľa zákonov USA mal mať vodiaci pes pre ľudí so zdravotným postihnutím možnosť ísť všade, kam môže ísť nevidomý.

"Nie sme zodpovední"

Hoci spoločnosť pôvodne odmietla zaplatiť, vzhľadom na to, že nie je zodpovedná za správanie svojich vodičov, neskôr sa rozhodla poskytnúť žene sumu 1.1 milióna dolárov, ako informovali britské noviny The Guardian.

Uber údajne povedal, že s týmto súdnym rozhodnutím nikdy nesúhlasil.

"Sme hrdí na to, že technológia Uberu pomohla nevidomým ľuďom nájsť polohu a jazdiť, od našich vodičov sa očakáva, že budú poskytovať služby jazdcom so svojimi zvieratami, dodržiavať zákony o prístupnosti a ďalšie veci, a vodičov pravidelne poučujeme o tejto zodpovednosti," uviedla vo vyhlásení. .

Hovorca Uberu vo vyhlásení pre Guardian uviedol, že tím spoločnosti je oddaný svojej práci a každú sťažnosť, ktorá mu bola predložená, považuje za potrebné podniknúť príslušné kroky.

Čo hovorí zákon?

Stojí za zmienku, že zákon o Američanoch so zdravotným postihnutím zakazuje prepravným spoločnostiam, ktoré sa riadia týmto zákonom, odmietnuť prepravu ľudí so špeciálnymi potrebami pomocou vodiacich psov.

Na tomto základe súd podľa správy rozhodol, že spoločnosť Uber je zodpovedná za porušenie protikorupčného zákona z dôvodu dohľadu nad zmluvami poskytovanými so svojimi vodičmi a tým, že nemonitorovala záležitosť a nezabránila diskriminácii náležitým školením pracovníkov.