Vad betyder effekten av coronavaccinet?

Effektiviteten av COVID-19-vaccinet från Pfizer är 95 %, Moderna är 94 % och Johnson & Johnson är 66 %, men vad betyder dessa procentsatser egentligen?

Enligt LiveScience är det inte bara en akademisk fråga, hur den förstås är det inte specialister Dessa siffror påverkar i hög grad deras intryck och beslut om att få vaccinet, och omfattningen av deras engagemang för försiktighetsåtgärder efter vaccination, och effekterna av denna förståelse återspeglas i stärkande sätt att förhindra spridning av epidemin i en större skala.

Med hänvisning till Pfizer-vaccinet uttryckte professor Brian Parker, en virolog vid Drew University i New Jersey, sin tro att "det är viktigt att förstå att det är ett mycket effektivt vaccin. Och att dess effektivitet är mycket mer än vad vissa kanske tror”, och noterar att tron ​​att effektiviteten på 95 % betyder att under kliniska prövningar utförda av Pfizer exponerades 5 % av de som fick vaccinet för Covid-19-sjukdomen, är en vanligt missförstånd.

Den korrekta innebörden är att den faktiska andelen människor som i Pfizer- eller Moderna-prövningarna blir smittade av covid-19 är 0.04 %, vilket är ungefär hundra gånger mindre än den missuppfattningen. Vad de 95 procenten faktiskt betyder är att de vaccinerade personerna hade en 95 procent lägre risk att insjukna i covid-19 än kontrollgruppen, det vill säga personer som inte vaccinerades i kliniska prövningar. Med andra ord visade resultaten av kliniska prövningar av Pfizer-vaccinet att de som fick vaccinet löpte 20 gånger mindre risk att utveckla en infektion än kontrollgruppen.

Hur man förbättrar effektiviteten av Corona-vaccinet

Bättre än vaccinet mot mässling och influensa

Professor Parker tillade att detta förtydligande indikerar att vaccinet, enligt resultaten från kliniska prövningar, är "ett av de mest effektiva vaccinerna." Som jämförelse är MMR-vaccinet med två doser 97 % effektivt mot mässling och 88 % effektivt mot påssjuka, enligt CDC-data. Säsongsinfluensavaccinet är också mellan 40 % och 60 % effektivt (effektiviteten varierar från år till år, beroende på det årets vaccin och influensastammar), men det förhindrar fortfarande till exempel uppskattningsvis 7.5 miljoner fall av influensa i USA . USA under influensasäsongen 2019-2020, enligt CDC.

Så om effektivitet innebär att minska covid-19-fallen med en liten procentandel, är det också värt att notera definitionen av vad som kan anses vara ett "fall av covid-19, eftersom både Pfizer och Moderna definierar det som ett fall som kan visa åtminstone ett symptom.” (oavsett hur lindrigt) ett positivt PCR-testresultat. Johnson & Johnson definierade "fallet" som ett positivt PCR-utstryksresultat plus minst ett måttligt symptom (som andnöd, onormala syrenivåer i blodet eller onormal andningsfrekvens) eller två mildare symtom. Mindre (t.ex. feber, hosta) , trötthet, huvudvärk, illamående).

Problemet med jämförelser

En person med ett lindrigt fall av covid-19, enligt denna definition, kan vara lätt påverkad eller ligga kvar i sängen och vara sjuk i några veckor.

Här uppstår ytterligare ett problem när man jämför effektiviteten av vacciner med varandra, eftersom professor Parker förklarar att det är svårt att jämföra effektiviteten direkt mellan Pfizer, Moderna och Johnson & Johnson vacciner, för att nämna några, eftersom kliniska prövningar ägde rum i olika geografiska områden. områden med olika befolkningsgrupper, och i Lite olika tidpunkter i pandemiperioden innebär också att det finns olika mutationer vid varje försökstillfälle.

Professor Parker tillade, "Det var fler människor infekterade med B117 [mutationen som cirkulerade i Storbritannien] eller andra typer av stammar och mutationer under Johnson & Johnson-studien än under Moderna-studien."

Symtomskydd

Och ingen av de tre vaccinförsöken testade någonsin asymtomatiska COVID-19-patienter. Professor Parker sa: "Alla effektsiffror indikerar skydd mot uppkomsten av symtom, inte skydd mot infektion." (Vissa tidiga studier tyder på att Pfizer- och Moderna-vaccinerna också minskar antalet viruspartiklar i en persons kropp, så kallad virusmängd, och sannolikheten för att någonsin testa positivt, vilket minskar överföringen.) Men det finns fortfarande ett behov av att bekräfta riktigheten av Dessa studier och resultat Enligt professor Parker kan de som har injicerats med vaccinet inte överge att bära skyddsmasker och följa resten av försiktighetsåtgärderna.

Men alla tre försöken använde också en andra definition av "fall av infektion", vilket potentiellt är viktigare, eftersom det mest avgörande kriteriet är effektivitet och skydd mot de värsta komplikationerna av covid-19. Så de tre företagen jämförde också prestandan för sina vacciner mot svåra fall, vilket betyder allvarlig hjärt- eller andningsfrekvens och/eller behov av extra syre, intensivvårdsinläggning, andningssvikt eller dödsfall.

100% dödsskydd

Alla tre vaccinerna var 100 % effektiva för att förebygga svår sjukdom sex veckor efter den första dosen (Moderna) eller sju veckor efter den första dosen (för Pfizer och Johnson & Johnson, eftersom den senare endast innehåller en dos). Ingen av personerna vaccinerades för inläggning på sjukhus, och inga dödsfall på grund av covid-19 registrerades, efter att vaccinationerna blivit fullt effektiva. "Vi är otroligt lyckligt lottade när det gäller hur effektiva dessa vacciner är," avslutade professor Parker.