சூடான் இளம்பெண் கல்லெறிந்து கொலை.. டிரெண்டில் முதலிடம் வகிக்கும் நம்பிக்கையின் கதை, கண்டனம்

மற்ற மீறல்கள்

அந்த வழக்கில் பல முறைகேடுகள் நடந்ததாக அவர் தனது இணையதளத்தில் வெளியிட்ட அறிக்கையில் வலியுறுத்தினார், கோஸ்டியில் உள்ள காவல்துறையின் அதிகாரப்பூர்வ புகார் இல்லாமல் தனது விசாரணை தொடங்கியது என்று விளக்கினார்.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 135 (3) இல் வழங்கப்பட்ட பிரதிநிதித்துவத்தின் உத்தரவாதங்கள் இருந்தபோதிலும், வழக்கு விசாரணையின் ஒரு கட்டத்தில் சிறுமிக்கு சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் மறுக்கப்பட்டது என்பதையும் அது உறுதிப்படுத்தியது, இது எந்தவொரு கிரிமினல் வழக்கிலும் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்திற்கான பிரதிவாதியின் உரிமையை வழங்குகிறது. 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை, அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தண்டனை அல்லது துண்டித்தல் மற்றும் மரணதண்டனை.

கிரிமினல் நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை வழங்கியதால், முடிவை எடுக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கோப்பை அனுப்ப அதிகாரிகள் தவறிவிட்டனர் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

கூடுதலாக, சூடானில் பெரும்பாலான விபச்சார வழக்குகள் பெண்களுக்கு எதிராக வழங்கப்படுகின்றன, இது சட்டத்தின் பாரபட்சமான பயன்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது, சர்வதேச சட்டத்தை மீறுகிறது, இது சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் மற்றும் பாலின அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டாது.

மறுபுறம், வழக்கைச் சூழ்ந்துள்ள குழப்பத்தின் முகத்தில், குறிப்பாக மேல்முறையீட்டு கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது நிராகரிப்பது குறித்து, சிறுமியின் வாதத்திற்கு பொறுப்பான சூடான் வழக்கறிஞர் இன்டிசார் அப்துல்லா, அல்-அரேபியாவுக்கு திட்டவட்டமாக மறுத்தார். மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கல்லெறிந்து மரண தண்டனையை உறுதி செய்தது என்று அல்-ஹதாத்.

ஞாயிற்றுக்கிழமை காலை நீதிமன்றத்தை மறுஆய்வு செய்ததாகவும், இந்த வழக்கு இன்னும் மேல்முறையீட்டு நீதிபதியின் முன் இருப்பதாகவும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் தீர்ப்புக்கான ஆதரவைப் பற்றிய வதந்திகளைக் கண்டித்து, தீங்கிழைக்கும் வதந்திகள் என்று விவரித்ததாகவும் அவர் விளக்கினார்.

அந்த வழக்கின் கடைசி தீர்ப்பு விசாரணை நீதிமன்றம் அல்லது கோஸ்டி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

அமல் என்ற புனைப்பெயரில் அழைக்கப்படும் சிறுமிக்கு எதிரான இந்த முதற்கட்ட தீர்ப்பு, விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதாக நிரூபிக்கப்பட்டதையடுத்து, கல்லெறியும் தண்டனை என, கடந்த ஜூலை மாதம் வெளியாகி பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது குறிப்பிடத்தக்கது.

வெளியிடப்பட்டதில் இருந்து, பல அமைப்புகள் அதை ரத்து செய்ய தீவிரமாக உள்ளன, இது "வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் நியாயமான விசாரணையை மீறுகிறது" என்று வலியுறுத்துகிறது.