หมอจีนระเบิดเซอร์ไพรส์เรื่องโคโรน่า...อาวุธชีวภาพ

ทวีตใหม่จาก Li-Meng Yan นักไวรัสวิทยาชาวจีนผู้หลบหนีทำให้ที่มาของไวรัสโคโรน่าซับซ้อนยิ่งขึ้น เนื่องจากเธอสัญญาว่าจะเผยแพร่ เหตุผล ซึ่งกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงยอมรับทฤษฎีต้นกำเนิดตามธรรมชาติของไวรัส ซึ่งอธิบายว่าเป็น "อาวุธชีวภาพที่แตกหักได้"

Yan นักวิทยาศาสตร์ที่กล่าวว่าเธอได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ COVID-19 ในช่วงต้นปีที่แล้ว ประกาศว่าในไม่ช้าเธอจะพยายามอธิบายว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์หลายคนจึงปฏิเสธงานวิจัยของเธอ มันโพสต์ภาพที่อ้างว่ามี "หลักฐาน" ของคำตอบ

หยานยังกล่าวหาว่า "ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ชั้นนำของโลก" ถูก "ควบคุมโดยสมบูรณ์" โดยรัฐจีน

แต่นักไวรัสวิทยากล่าวอย่างกว้างขวางว่ามีหลักฐานบ่งชี้ว่า SARS-CoV-2 น่าจะแพร่สู่คนจากแหล่งสัตว์ก่อน และอาจมาจากค้างคาว

นักวิทยาศาสตร์ผู้หลบหนีจากมหาวิทยาลัยฮ่องกงไปสหรัฐอเมริกาทวีตว่า “ผู้คนมักถามว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงพยายามปฏิเสธและบิดเบือนที่มาของห้องปฏิบัติการของไวรัสโควิด-19 (..) ตรวจสอบเบาะแสในภาพ ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมในภายหลัง”

ห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นของจีนที่มีการโต้เถียงซึ่งคิดว่าโคโรนาเกิดขึ้น

ภาพแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียสองคนคือ Ian Lipkin, MD และ Angela Rasmussen, PhD จะเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายของเธอ

แพทย์ชาวจีนผู้หลบหนีช็อกเหตุโคโรนาที่เราทำขึ้น

ในภาพข่าวประชาสัมพันธ์ที่ออกโดยมหาวิทยาลัยในเดือนมกราคมของปีนี้แสดงให้เห็นว่าลิปกิ้นได้รับเกียรติจากจีนสำหรับการทำงานของเธอในด้านโรคติดเชื้อตลอดจนได้รับเหรียญรางวัลเมื่อต้นเดือนที่สถานกงสุลจีนในนิวยอร์กเพื่อเป็นเกียรติแก่เธอ ของ "ผลกระทบอย่างลึกซึ้ง" ของเธอที่มีต่อประเทศ

ตลาดสัตว์หวู่ฮั่นซึ่งหลายคนบอกว่าทฤษฎีของไวรัสไปทั่วโลกจาก

อีกภาพหนึ่งที่ Yan ตีพิมพ์โดยไม่มีบริบทตามรายงานของนิตยสาร "Newsweek" ของอเมริกา เป็นภาพหน้าจอของหน้าเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยที่แสดงให้เห็นว่า Lipkin และ Rasmussen ได้รับทุนวิทยาลัยประมาณสองล้านดอลลาร์

แต่ Rasmussen ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Yan ซึ่งเธออธิบายว่าไม่มีมูล

ภาพที่สามเป็นภาพหน้าจอจากบทความวิชาการที่เขียนร่วมกันโดย Lipkin ซึ่งแนะนำสองสถานการณ์ที่ Newsweek เรียกว่า "ตรรกะ" สำหรับแหล่งกำเนิด Coronian ทั้งสองเกี่ยวข้องกับ

Rasmussen เพิ่มการวิพากษ์วิจารณ์การวิจัยก่อนหน้านี้ของ Jan และตั้งคำถามว่าการวิเคราะห์ของ Jan ได้รับทุนสนับสนุนอย่างไร เธอเขียนว่า "ไม่ว่าทฤษฎีสมคบคิดกึ่งผู้ใหญ่แบบใดก็ตามที่คุณกำลังจะค้นพบ ดร. Yan นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันพูด นั่นก็เพราะว่าที่มาของห้องแล็บไม่ได้มีหลักฐานสนับสนุน ไม่ว่า 'รายงาน' ของสิ่งตีพิมพ์โง่ ๆ กี่ฉบับก็ไม่ผ่านการตรวจสอบหลักฐานก็ตาม”

Rasmussen เสริม: “เงินช่วยเหลือ (ที่ Yan พูดถึง) ได้รับทุนจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐ เงินเดือนและการวิจัยของฉันไม่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนใดๆ จากประเทศจีน แต่ในขณะที่เราพูดถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ผู้ให้ทุนแก่ดร. ยาน?”

Yan ยังคงใช้งานบน Twitter แม้ว่าบัญชีแรกของเธอจะถูกระงับในเดือนกันยายน และนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนก็ดูเหมือนจะเปิดใช้งานบน Facebook ด้วยพาดหัวข่าวที่อธิบายว่าไวรัสเป็น "อาวุธชีวภาพ"

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา นักไวรัสวิทยาชาวจีนที่หลบหนีไปอเมริกาได้จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งด้วยการประกาศว่าไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้นที่จีน โดยเฉพาะในห้องปฏิบัติการแห่งหนึ่งในเมืองอู่ฮั่น บ้านเกิดของโรคระบาด แต่จนถึงปัจจุบัน ให้หลักฐานชัดเจนเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของคำพูดของเธอ