ทิชชู่สองชนิดใดที่เช็ดจากจมูกหรือจากปากได้แม่นยำกว่ากัน?

ทิชชู่สองชนิดใดที่เช็ดจากจมูกหรือจากปากได้แม่นยำกว่ากัน?

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา การวินิจฉัยการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าได้กำหนดให้หลายๆ คนต้องตรวจผ้าเช็ดจมูกที่น่ารำคาญ แต่ผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปว่าการทดสอบประเภทนี้ไม่เหมาะสำหรับการตรวจหาการติดเชื้อ

ดร.โดนัลด์ เมลตัน ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสระบบทางเดินหายใจจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ กล่าวว่า การวินิจฉัยการติดเชื้อทางเดินหายใจแบบเดิมๆ ทำได้โดยผ่านทางจมูก ตามรายงานของนิวยอร์กไทม์ส

แต่การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของการกลายพันธุ์ของโอไมครอน และคำถามเกี่ยวกับความไวของการทดสอบที่บ้าน ได้จุดประเด็นให้มีการถกเถียงกันว่าวิธีที่ดีที่สุดในการตรวจหาไวรัสคือการเก็บตัวอย่างจากบริเวณอื่น เช่น ปากหรือไม่

งานวิจัยบางชิ้นแนะนำว่าการเก็บตัวอย่างน้ำลายหรือผ้าเช็ดปาก สามารถช่วยระบุตัวผู้ที่ติดไวรัสก่อนการเช็ดจมูกได้หลายวัน

วิธีที่เชื่อถือได้

นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มตรวจสอบการทดสอบทางปาก (ผ่านทางน้ำลาย) ในช่วงต้นเดือนของการแพร่ระบาด และกระตือรือร้นที่จะหาวิธีการทดสอบที่จะสะดวกกว่าการใช้ผ้าเช็ดจมูก

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญในห้องปฏิบัติการบางคนยังสงสัยว่าการทดสอบน้ำลายจะเป็นวิธีที่น่าเชื่อถือในการตรวจหาการติดเชื้อ

Glenn Hansen จาก Laboratory of Microbiology and Molecular Diagnostics ที่ Hennepin County Medical Center ในมินนิโซตา กล่าวว่า "มีข้อกังวลในตอนแรกว่าน้ำลายไม่ใช่วิธีการที่เหมาะสมที่สุด และไม่ใช่ตัวอย่างที่ละเอียดอ่อนที่สุด

แต่ภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 การศึกษาหลายสิบชิ้นชี้ให้เห็นว่าน้ำลายเป็นตัวอย่างที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบ

แม่นยำยิ่งขึ้นด้วย Omicron

นอกจากนี้ ข้อได้เปรียบของผ้าเช็ดปากอาจเด่นชัดกว่าและแม่นยำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการกลายพันธุ์ของโอไมครอน ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำซ้ำได้เร็วกว่าในทางเดินหายใจส่วนบน และมีระยะฟักตัวที่สั้นกว่าการกลายพันธุ์ครั้งก่อน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวิธีการทดสอบใดๆ ที่สามารถตรวจหาไวรัสได้อย่างน่าเชื่อถือตั้งแต่เนิ่นๆ นั้นมีค่าอย่างยิ่ง

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังตั้งสมมติฐานว่า Omicron อาจจำลองเซลล์ของปากและลำคอได้ดีกว่าสายพันธุ์อื่นๆ

นักวิจัยจากสถาบันเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนียพบว่าแม้ไวรัสมักจะแพร่ระบาดในน้ำลายก่อน แต่สุดท้ายก็จะปรากฏที่จมูกในระดับที่สูงขึ้น

นอกจากนี้ ผลลัพธ์ของพวกเขายังระบุว่าการทดสอบที่มีความไวสูง เช่น PCR อาจสามารถตรวจพบการติดเชื้อในน้ำลายได้เร็วกว่าที่ทำในการเช็ดจมูก แต่การทดสอบที่มีความไวน้อยกว่า เช่น การทดสอบแอนติเจนที่บ้าน อาจตรวจไม่พบ