ilişkiler

Bir iç sesi duymamızın ve onunla diyalog kurmamızın yorumu nedir?

Bir iç sesi duymamızın ve onunla diyalog kurmamızın yorumu nedir?

Bir iç sesi duymamızın ve onunla diyalog kurmamızın yorumu nedir?

"Kafadaki cılız ses" kişinin en güçlü eleştirmeni veya en büyük destekçisi olabilir ve yayınlanan bir rapora göre soliloquy'nin yön vermeye, tavsiye vermeye, zorlu konuşmaları prova etmeye ve hatta günlük hayatın birçok sorununu hatırlatmaya yardımcı olduğu biliniyor. web sitesi tarafından Canlı Bilim.

Raporda, uzun bir süre, birçok insanın dinlediği kendi kendine konuşmanın veya iç sesin sadece insanın bir parçası olduğuna inanıldığı, ancak bazılarının ruhu çağırma durumunu yaşamayabileceği ortaya çıktı. bir görüntü ya da biçim tasavvur edebildikleri sözcükler ya da cümleler Hayır, hatta hiçbir söz ya da cümleyi dinlemeyen, hiçbir şeyi zihninde hayal edemeyen ya da görselleştiremeyenler bile var.

Psikoloji ve nörobiliş alanında kıdemli araştırmacı ve Fransız Ulusal Araştırma Merkezi CNRS'de dil ekibinin başkanı olan Helen Lowenbrook, "Tek konuşmanın içsel konuşmasıyla kastedilen, bir kişinin kendisine yönelik özel bir konuşma yapabilmesidir" dedi. sessizlik içinde ve herhangi bir ifade veya ses olmadan", başka bir deyişle, monolog veya sessiz kendi kendine konuşma olarak tanımlanabilecek şeydir. Gerçek bir monolog sırasında, bir kişi iç sesini neredeyse “duyabilir” ve hatta tonunun ve tonunun farkında olabilir. Örneğin, ses tonu kızgın veya endişeli olarak "kulağa" gelebilir.

Araştırmalar, 5 ile 7 yaş arasındaki çocukların iç sesini veya kendi kendine konuşmayı sessizce kullanabildiklerini göstermiştir. Bazı araştırmalar, bebeklerin 18 ila 21 aylıkken bir tür içsel fonetik kullanabileceğini öne sürüyor.

Profesör Lowenbrook'un araştırması, kendisi ve ekibinin Frontiers in Psychology'de yayınlanan 2019 tarihli bir çalışmasına göre, iç konuşmaları üç boyutta ele alıyor.

İlk boyut, karmaşık iç konuşma olabilen “diyalog” dur. Bu noktada tüm içsel konuşmalara “monolog” demenin doğru olup olmadığı tartışılmaktadır. Dolayısıyla birinci boyut, bir kişinin monolog şeklinde mi yoksa kendi kendisiyle diyalog halinde mi düşündüğünü ölçer. Bir monolog basitçe, birisi "Ekmek almam gerek" gibi bir şey düşündüğünde ortaya çıkar. Ancak diğer zamanlarda, aynı kişi başka bir şey düşündüğünde, birkaç bakış açısını "dinleyebileceği" ve sessiz bir diyalog içinde kendisiyle fikir alışverişinde bulunabileceği sadece bir kelime veya cümle olmayabilir.

İkinci boyut ise, kişinin içsel söylemde veya kendi kendine konuşmada ne ölçüde ikamet ettiğinin bir ölçüsü olan sözde “yoğunlaşma” ile ilgilidir. Bazen bir kişi sadece basit kelimeleri veya jestleri düşünür. Ancak diğer zamanlarda, özellikle bir başkasıyla önemli bir konuşma yaparken veya örneğin bir izleyici sunumu yaparken, büyük olasılıkla tüm cümleleri ve paragrafları düşünmesi muhtemeldir.

Üçüncü boyut, bilerek keyfine düşkünlükle meşgul olma “niyeti” ile ilgilidir. Soliloquite kasıtlı katılım, bilinmeyen nedenlerle ortaya çıkar. Kendi kendine konuşma bazen tamamen rastgele ve görünüşte bağlantısız konulara sürüklenebilir.

Profesör Lovenbrook, XNUMX'ların sonlarında Las Vegas'taki Nevada Üniversitesi'nde psikolog olan Profesör Russell Hurlburt tarafından yürütülen araştırma aracılığıyla, "tüm insanların kendi kendine konuşmanın iç sesine bağlı olduğu" şeklindeki eski bir hipoteze ilk kez meydan okunduğunu ekledi. .

Hurlburt, düzenli olarak bip sesi çıkaran bir cihaz kullanan ve cihaz biplemeden hemen önce ne düşündüklerini veya deneyimlediklerini yazmak zorunda kalan birkaç gönüllünün kendi konuşmalarını inceledi. Daha sonra araştırma ekibi, çalışma katılımcıları ile yazılanları tartıştı.

Ve eğer bir katılımcı "Biraz ekmek almam gerekiyor" ifadesini yazarsa, araştırmacı ona gerçekten böyle mi düşündüğünü, yani "ekmek" kelimesini özellikle mi düşündüğünü, yoksa aç mı hissettiğini, yoksa aç mı hissettiğini sorardı. midesinde bir his var mı? Toplantıların çokluğu ile katılımcıların gerçek fikirlerini ifade etme performansları arttı.

Sonunda Profesör Lowenbrook, bu metodolojinin bazı insanların çok fazla kendi kendine konuştuğunu, neredeyse "kafalarında bir radyo var" gibi olduğunu ortaya koyduğunu söyledi. Ama diğerlerinin iç konuşmaları normalden daha azdı ve üçüncü grubun hiçbir içsel kendi kendine konuşması, yalnızca imgeleri, duyumları ve duyguları vardı, ama iç sesi ya da sözcükleri duymadan.

Bir iç monolog eksikliği, bazen "zihin gözü körlüğü" olarak adlandırılan "afhantazi" adı verilen bir durumla ilişkilendirilmiştir. Aphantasia'lı insanlar zihinlerinde herhangi bir görselleştirme yapmazlar, yatak odalarını veya annelerinin yüzünü zihinsel olarak hayal edemezler. Profesör Lovenbrook, görselleştirme veya hayal etme becerisine sahip olmayanların, genellikle kendi içlerindeki net konuşmayı dinlemekten de yoksun olduklarına dikkat çekti.

Profesör Lowenbrook, afantazi ve iç ses eksikliğinin mutlaka kötü bir şey olmadığını, ancak iç konuşmanın ve insanların yaşadığı çok çeşitli düşünce süreçlerinin daha iyi anlaşılmasının “öğrenme ve öğrenme yöntemleri” geliştirmek için özellikle önemli bir adım olabileceğini açıkladı. genel olarak öğretmek.”

Diğer başlıklar: 

Sizi akıllıca görmezden gelen biriyle nasıl başa çıkarsınız?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها

Ryan Şeyh Muhammed

Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı ve İlişkiler Bölüm Başkanı, İnşaat Mühendisliği Lisansı - Topografya Bölümü - Tishreen Üniversitesi Kendini geliştirme eğitimi aldı

İlgili Makaleler

Üst düğmeye git
Ana Salwa ile şimdi ücretsiz abone olun Önce haberlerimizi alacaksınız ve size her yeni haber için bir bildirim göndereceğiz. Hayır نعم
Sosyal Medya Öz Yayınla Powered By: XYZScripts.com