Яке покарання понесе Фаді Аль-Хашем після вбивства людини в його будинку?

Яке покарання чекає Фаді Аль-Хашема? Багато хто з нетерпінням чекають, особливо шанувальники артистки Ненсі, серцем якої прив'язана її сім'я, а також інші сторони, які вважають, що вбитий Мазлум, справа про вбивство сирійця Мухаммеда Аль-Муси від рук доктора Фаді Аль-Хашема, чоловіка художниці Ненсі Аджрам, після того, як Аль-Муса увійшов в будинок останнього, все ще обговорюється.

Ненсі Аджрам заявляє, що сім'я загиблого не просила викуп

Минулої середи суддя Гада Аун звинуватив Алі Аль-Хашема у злочині (навмисного) вбивства Мухаммеда Аль-Муса відповідно до статті 547 Закону Лівану (покарання) у поєднанні зі статтею 229. Аун передав справу слідчому судді, Ніколас Мансур, щоб останній невдовзі сказав останнє слово у (справі).Це збудило громадську думку в арабському світі і багато оберталося навколо нього підозри

Ненсі Аджрам подає позов проти сирійця, який їй погрожував

Адвокат Ашраф аль-Мусаві сказав в інтерв'ю пресі: «Стаття 547 говорить про умисне вбивство з покаранням від 15 до 20 років, але вона додається до статті 229, від якої він може скористатися, якщо буде доведено, що є законне вбивство. – оборона».

Знаючи, що стаття 229 стверджує, що «винний не підлягає покаранню за діяння, вчинене з необхідністю з метою захисту себе чи інших осіб чи свого майна чи майна інших осіб як тілесну небезпеку».

Матеріали справи передані першому слідчому судді Ніколясу Мансуру, який завершить розслідування, і планується запросити Фаді Аль-Хашема для розслідування, а також до завершення розслідування зі свідками та вивчення доказів.

У заяві для ЗМІ до неупередженого адвоката Фуада Асмара він сказав: «Слідчий суддя не той, хто виносить своє остаточне рішення, він приймає рішення зробити щось, що називається «передбачуваним рішенням», або запобігти розгляду справи Фаді Аль. -Hashem, або винесення презумптивного рішення проти Fadi Al-Hashem і винесення вироку проти нього Регіональний орган, який вважається обов'язковим та (обвинувачуваним) посиланням до (кримінального) суду.

Після вивчення матеріалів справи кримінальним судом справа буде вирішена або про те, що вбивство сталося в результаті законної справи самооборони, а отже, обвинувачений не буде покараний, або те, що сталося, вважатиметься перевищеним. Реакція Хашема.

Адвокат Аль-Хашема Габі Германос опублікував заяву, в якій сказав: «Ми не були здивовані поточним позовом проти Аль-Хашема, оскільки закономірним є передача справи першому слідчому судді в Горному Лівані. З нашим підтвердженням, що слідчий суддя винесе рішення, враховуючи акт аль-Хашема як законну самооборону».

Германос продовжив: «Природно заявити та передати справу першому слідчому судді в Баабді, який, у свою чергу, буде стежити за розслідуванням, перевірятиме дійсність усього, що зробив Аль-Хашем, і характеризуватиме акт законного захисту Аль-Хашема. відповідно до того, що передбачено ліванським (кримінальним) законодавством.

Адвокат завершив свої слова: «Звільнення Аль-Хашема Апеляційним прокурором відбулося після перевірки того, що законні умови (захисту) були дотримані і що це нормальний хід (судових) матеріалів».